發(fā)布時(shí)間：2024-05-14 03:41

　　捕訴體制是刑事司法制度中的一個(gè)重要的制度,涉及批捕和公訴兩權(quán)力運(yùn)行模式,是公檢法三機(jī)關(guān)之間的權(quán)力分配制衡機(jī)制,存在并緊密連接著刑事訴訟工作中的偵查、逮捕、起訴、審判各個(gè)階段,對最終刑事案件的處理結(jié)果有較強(qiáng)的影響。捕訴體制的正當(dāng)合理與否不僅體現(xiàn)一個(gè)國家司法制度的整體水平,也是司法正義的衡量標(biāo)準(zhǔn)。文章通過分析捕訴體制的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),得出體制應(yīng)達(dá)到的理想目標(biāo),最后為我國捕訴體制的設(shè)置提供構(gòu)建思路。共分為以下幾個(gè)部分:首先,對捕訴體制進(jìn)行一個(gè)整體詳細(xì)的概述。在給捕訴體制作出解釋說明后,闡述作為捕訴體制最主要構(gòu)成部分的批捕權(quán)和公訴權(quán)兩權(quán)力的內(nèi)容屬性及相互關(guān)系等,并說明捕訴制度在刑事司法制度中的重要意義。按照時(shí)間順序介紹自我國新中國成立以來到今日為止的捕訴體制的歷史變遷。由于各個(gè)時(shí)期的歷史任務(wù)不同,捕訴體制的模式經(jīng)歷過合一——分立——再合一的三個(gè)主要階段。第三階段的再次合一引出下文目前體制實(shí)踐中存在的諸多問題。其次,指出當(dāng)下檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)構(gòu)合并重組的原因,并調(diào)查分析在全國普遍推行捕訴合一機(jī)制后,檢察院在司法實(shí)踐中相比以往捕訴分立機(jī)制產(chǎn)生的積極意義和捕訴合一機(jī)制下刑事訴訟過程中未能化解的問題以...

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
1 捕訴體制的概述
    1.1 捕訴體制的概念
    1.2 捕訴體制的內(nèi)容
        1.2.1 批捕權(quán)
        1.2.2 公訴權(quán)
        1.2.3 二者關(guān)系
    1.3 捕訴體制的意義
    1.4 捕訴體制的歷史發(fā)展
        1.4.1 捕訴合一的初創(chuàng)與停滯
        1.4.2 捕訴分立的產(chǎn)生與發(fā)展
        1.4.3 捕訴再合一的確立與定位
2 捕訴合一體制的利弊分析
    2.1 捕訴合一的積極意義
        2.1.1 增強(qiáng)偵查機(jī)關(guān)辦案系統(tǒng)性
        2.1.2 減少工作環(huán)節(jié)以提升效率
        2.1.3 利于落實(shí)辦案司法責(zé)任
    2.2 捕訴合一存在的弊端
        2.2.1 嚴(yán)重混淆批捕權(quán)和起訴權(quán)標(biāo)準(zhǔn)
        2.2.2 削弱了羈押必要性審查力度
        2.2.3 與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度嚴(yán)重沖突
        2.2.4 導(dǎo)致控辯雙方力量對比失衡
        2.2.5 檢察監(jiān)督職權(quán)無法落實(shí)
3 捕訴體制的理論和實(shí)踐要求
    3.1 正當(dāng)程序理論要求追訴機(jī)關(guān)不應(yīng)當(dāng)決定被追訴者人身自由的限制
    3.2 權(quán)力制衡理論要求追訴機(jī)關(guān)追訴的權(quán)力應(yīng)當(dāng)受到制約
    3.3 人權(quán)保障理論要求被追訴者的人權(quán)不能被侵犯
    3.4 捕訴合一體制存在的弊端要求必須對該體制進(jìn)行改革
4 捕訴體制的理想模式及相關(guān)立法構(gòu)建——以法院司法審查為框架
    4.1 法院系統(tǒng)構(gòu)建逮捕羈押司法審查機(jī)制
        4.1.1 建立司法審查聽證程序
        4.1.2 建立非公權(quán)審前服務(wù)機(jī)構(gòu)
        4.1.3 法院司法審查具體運(yùn)作
            1. 審查主體
            2. 啟動(dòng)及工作程序
            3. 證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 賦予檢察官輕微刑事案件裁量直訴權(quán)
    4.3 司法審查制度下調(diào)整律師權(quán)利
    4.4 保障被追訴者相應(yīng)權(quán)利
        4.4.1 羈押聽證參與權(quán)
        4.4.2 必要上訴權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3973142