發(fā)布時間：2025-05-01 11:02

　　罰金刑并罰,是指司法機關(guān)對于一人所判處的數(shù)個罰金刑,根據(jù)一定的原則、方法和程序,決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。罰金刑并罰原則,是指數(shù)個罰金刑數(shù)罪并罰時應(yīng)當(dāng)采用的原則。根據(jù)我國《刑法》第69條第3款規(guī)定精神和最高人民法院《關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第3條第1款的有關(guān)規(guī)定,犯罪分子被判處數(shù)個罰金刑的,將數(shù)個罰金刑數(shù)額絕對相加,執(zhí)行總和數(shù)額。這直接表明罰金刑并罰適用的原則是并科原則,但并科原則的單獨適用不能迎合當(dāng)前世界刑罰輕緩化的趨勢,不符合我國“寬嚴(yán)相濟”的刑事政策,在一定程度上違背了我國刑法中罪刑相適應(yīng)原則,這就與罰金并罰原則應(yīng)有的價值相左。與此同時,我國刑法關(guān)于罰金刑并罰的規(guī)定較為簡略,不足以解決司法實踐中存在的問題。立法是司法實踐的前提和基礎(chǔ),罰金刑并罰原則在立法中存在的問題,給司法實踐帶來了困難和阻力。有鑒于此,筆者在分析已有理論成果的基礎(chǔ)上,對罰金刑并罰原則的概念、意義、種類、我國的理論論爭進(jìn)行梳理,并且結(jié)合罰金刑并罰原則在我國立法、司法、執(zhí)行中的適用現(xiàn)狀,探尋罰金刑并罰原則存在問題的原因,最后為完善我國罰金刑并罰原則提出在立法、司法、執(zhí)行層面的建議。首先,筆者通過對...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、選題的背景與意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究思路及方法
第一章 罰金刑并罰原則概述
    第一節(jié) 罰金刑并罰原則的概念
        一、罰金刑的界定
        二、罰金并罰原則的界定
    第二節(jié) 罰金刑并罰原則應(yīng)有的價值
        一、符合罪刑相適應(yīng)原則
        二、順應(yīng)刑罰輕緩化的世界潮流
        三、契合我國“寬嚴(yán)相濟”刑事政策取向
    第三節(jié) 罰金刑并罰原則的種類
        一、罰金刑并罰原則的理論分類
        二、罰金并罰原則的立法分類
第二章 罰金刑并罰原則的適用現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 適用前提規(guī)定得比較簡單
    第二節(jié) 司法適用率占比較低
        一、單罪罰金刑適用率進(jìn)一步提高
        二、罰金刑并罰的適用率相對較低
        三、罰金刑并罰的適用范圍較為集中
    第三節(jié) 執(zhí)行難度加大
        一、罰金刑并罰“空判”現(xiàn)象嚴(yán)重
        二、“先繳后判”現(xiàn)象嚴(yán)重
第三章 罰金刑并罰原則存在問題的原因探尋
    第一節(jié) 并科原則的設(shè)置在立法上不理性
        一、單獨設(shè)置并科原則的不科學(xué)性
        二、并罰原則設(shè)置的不全面性
    第二節(jié) 并罰原則考慮現(xiàn)實情況不夠
        一、對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡缺乏考慮
        二、對犯罪人的人身差異性未予考量
    第三節(jié) 并罰原則執(zhí)行的配套措施不完善
第四章 罰金刑并罰原則的完善路徑
    第一節(jié) 在立法上確立限制加重為主的并罰體系
        一、在立法上確立限制加重為主的并罰原則
        二、兼采并科原則和吸收原則
        三、規(guī)定罰金刑并罰的“漏罪”、“新罪”問題
    第二節(jié) 司法實踐中充分考慮實際情況
        一、均衡地區(qū)差異,實現(xiàn)司法公正
        二、充分考慮犯罪人的實際情況
    第三節(jié) 完善罰金刑并罰原則執(zhí)行的配套措施
        一、構(gòu)建罰金刑易科制度
        二、構(gòu)建罰金刑緩刑制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4042170