發(fā)布時(shí)間：2018-05-02 01:09

  本文選題：針刺 + 西藥��； 參考：《廣州中醫(yī)藥大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：目的:采用多元評(píng)價(jià)思維,全面評(píng)價(jià)現(xiàn)有的針灸治療中風(fēng)后抑郁癥的系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析文獻(xiàn)的質(zhì)量;針對(duì)當(dāng)前不同類型抗抑郁藥臨床運(yùn)用現(xiàn)狀,分析針灸與不同西藥治療中風(fēng)后抑郁癥臨床療效的臨床研究文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià),并采用Meta分析方法比較針灸與不同類型西藥的療效差異,為醫(yī)療實(shí)踐提供循證依據(jù)。方法:1.運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)檢索結(jié)合圖書(shū)館手工檢索的方式詳細(xì)檢索國(guó)內(nèi)外常用數(shù)據(jù)庫(kù),檢索出符合針灸治療中風(fēng)后抑郁癥系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析,設(shè)置納入、排除標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用NoteExpress3.0軟件進(jìn)行文獻(xiàn)篩查結(jié)合閱讀全文的方式進(jìn)行,從文獻(xiàn)發(fā)表年份、試驗(yàn)研究類型、AMSTAR條目、PRISMA聲明、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)組同質(zhì)性比較、文獻(xiàn)發(fā)表偏倚情況六個(gè)方面進(jìn)行質(zhì)量研究,并將研究結(jié)果以雷達(dá)圖的形式呈現(xiàn)。2.運(yùn)用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)檢索結(jié)合圖書(shū)館手工檢索的方式詳細(xì)檢索國(guó)內(nèi)外常用數(shù)據(jù)庫(kù),檢索針刺與不同西藥治療中風(fēng)后抑郁癥臨床療效比較的文獻(xiàn),運(yùn)用NoteExpress3.0軟件進(jìn)行文獻(xiàn)篩查結(jié)合閱讀全文的方式篩查,參考Cochrane5.1.0手冊(cè)對(duì)最終納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),對(duì)于文獻(xiàn)中針刺與不同西藥對(duì)比、針刺結(jié)合西藥與西藥對(duì)比治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床結(jié)果數(shù)據(jù)輸入RevMan5.3軟件進(jìn)行合成效應(yīng)量統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.對(duì)納入的12篇文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量研究分析,從形成的文獻(xiàn)雷達(dá)圖中發(fā)現(xiàn):張偉(2014)和詹杰(2016)的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)較好;張建博(2009)的文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)最低,其中,AMSTAR條目評(píng)分和PRISMA聲明評(píng)分造成了文獻(xiàn)雷達(dá)圖質(zhì)量表現(xiàn)低下。2.納入Meta分析文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果:(1)隨機(jī)方法:正確運(yùn)用隨機(jī)方法分組的有34篇(所占比例為35%),出現(xiàn)隨機(jī)字樣的有42篇(所占比例為43.3%),未描述隨機(jī)方法的有10篇(所占比例為10.31%),不正確隨機(jī)方法分組的有15篇(所占比例為15.46%)。(2)分配隱藏:有3篇文獻(xiàn)(所占比例為3.09%)運(yùn)用分配隱藏,其余文獻(xiàn)不清楚。(3)盲法運(yùn)用:有1篇(所占比例為1.03%)文獻(xiàn)明確使用單盲,有2篇(所占比例為2.06%)文獻(xiàn)出現(xiàn)盲法字樣,其余均未有相關(guān)描述。有5篇(所占比例為5.15%)文獻(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)者正確使用盲法。(4)結(jié)果數(shù)據(jù)完整性:納入的12篇文獻(xiàn)全部都給出了完整報(bào)告。(5)選擇性報(bào)告結(jié)果:有84篇(所占比例為86.6%)文獻(xiàn)沒(méi)有進(jìn)行選擇性報(bào)告,其余13篇(所占比例為13.4%)文獻(xiàn)出現(xiàn)選擇性報(bào)告。(6)其他偏倚來(lái)源:所有的文獻(xiàn)都未描述。3.Meta分析結(jié)果:共納入97篇臨床研究文獻(xiàn),將納入的文獻(xiàn)分成兩種對(duì)照模式進(jìn)行分析,分別是:針刺與西藥對(duì)比,針刺結(jié)合西藥與西藥對(duì)比。在針刺對(duì)比西藥這一模式中又分為針刺與氟西汀、針刺與黛力新、針刺與阿米替林、針刺與西酞普蘭、針刺與帕羅西汀、針刺與多慮平6個(gè)對(duì)照形式;對(duì)于針刺結(jié)合西藥與西藥對(duì)比的模式中,又分為針刺結(jié)合黛力新與黛力新、針刺結(jié)合氟西汀與氟西汀、針刺結(jié)合舍曲林與舍曲林、針刺結(jié)合文拉法辛與文拉法辛4個(gè)對(duì)照形式。通過(guò)Review Manager 5.3軟件對(duì)納入文獻(xiàn)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行合并效應(yīng)量分析發(fā)現(xiàn)此次研究用到的結(jié)局指標(biāo)有:MESSS量表評(píng)分,BI指數(shù)評(píng)分,NIHSS量表評(píng)分,TESS副反應(yīng)量表,臨床療效比較,Asberg(SERS量表評(píng)分)副反應(yīng)量表評(píng)分,CGI評(píng)分,SDS(zung量表)評(píng)分,ADL量表評(píng)分,神經(jīng)功能缺損療效比較。查看結(jié)果發(fā)現(xiàn)以下7項(xiàng)Meta分析結(jié)果沒(méi)有表現(xiàn)出差異:針刺與氟西汀中的NIHSS量表評(píng)分,針刺與帕羅西汀中的HAMD量表評(píng)分,針刺與黛力新中的臨床療效比較,針刺結(jié)合黛力新與黛力新中的臨床療效比較,針刺結(jié)合氟西汀與氟西汀中的TESS副反應(yīng)量表,針刺結(jié)合舍曲林與舍曲林Asberg副反應(yīng)量表評(píng)分,針刺結(jié)合文拉法辛與文拉法辛中的HAMD量表評(píng)分;其他Meta分析結(jié)果均表現(xiàn)出針刺療法對(duì)于不同西藥或多或少的療效差異性。結(jié)論:1.多元文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究表明系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析文獻(xiàn)質(zhì)量良莠不齊,臨床研究文獻(xiàn)質(zhì)量不高,這都要求今后進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)或Meta分析時(shí)需要遵循AMSTAR條目和PRISMA聲明,臨床研究也要嚴(yán)格遵循相關(guān)方法學(xué)質(zhì)量要求,以提高臨床研究的客觀、嚴(yán)謹(jǐn)和文章刊發(fā)報(bào)告的可靠、真實(shí)。2.Meta分析顯示:針刺療法是干預(yù)中風(fēng)后抑郁癥的有效方法。3.Meta分析結(jié)果中出現(xiàn)針刺與氟西汀中的NIHSS量表評(píng)分,針刺與帕羅西汀中的HAMD量表評(píng)分,針刺與黛力新中的臨床療效比較,針刺結(jié)合黛力新與黛力新中的臨床療效比較,針刺結(jié)合氟西汀與氟西汀中的TESS副反應(yīng)量表,針刺結(jié)合舍曲林與舍曲林Asberg副反應(yīng)量表評(píng)分,針刺結(jié)合文拉法辛與文拉法辛中的HAMD量表評(píng)分,針刺都沒(méi)有表現(xiàn)出差異性。
[Abstract]:Objective : To evaluate the clinical effect of acupuncture combined with different western medicines in the treatment of post - stroke depression . ( 3 ) The use of blind method : 1 ( 1 . 03 % of the proportion ) of literature clearly used single - blind , 2 ( 2 . 06 % of the cases ) were blinded by the literature , and none of them were described . ( 4 ) Results Data Integrity : All 12 articles included complete report . ( 5 ) Selective report results : 84 articles ( 86.6 % of the cases ) were not selectively reported , and the remaining 13 ( 13.4 % of the cases ) reported selective reports . ( 6 ) Other sources of bias : All the literatures have not been described . 3 . Meta - analysis results : 97 clinical literatures were included , and the literatures were divided into two control modes : acupuncture and western medicine . The results showed that acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with fluoxetine , acupuncture combined with western medicine . 3 . The results of Meta - analysis showed that acupuncture combined with the NIHSS scale in fluoxetine , acupuncture combined with the clinical curative effect between fluoxetine and fluoxetine , acupuncture combined with the clinical curative effect of Dai ' s new Chinese medicine , acupuncture combined with the TESS side reaction scale in fluoxetine and fluoxetine , the acupuncture combined with the TESS sub - reaction scale of fluoxetine and fluoxetine , the acupuncture combined with Wenlamethod Xin and Wenlamethod in the scores of the scale , the acupuncture did not show the difference .

【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R246.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張國(guó)妮;徐耀琳;;柴胡疏肝散加減治療腦卒中后抑郁42例[J];光明中醫(yī);2016年21期

2 陳慧敏;高敏;余婷;;加味四逆散聯(lián)合腹針治療腦卒中后抑郁臨床療效觀察[J];卒中與神經(jīng)疾病;2016年05期

3 詹杰;譚峰;程南方;譚玖清;;電針與抗抑郁西藥治療腦卒中后抑郁癥療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];中華中醫(yī)藥學(xué)刊;2016年10期

4 章顯寶;汪燕;王震;梁發(fā)俊;郭小利;肖偉;;針刺對(duì)卒中后抑郁大鼠5-HTT、5-HT_(1A)R、NEα_2R蛋白表達(dá)的影響[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2016年09期

5 何玉琴;鄭宏忠;陳錦泳;羅嵐;;針刺治療卒中后抑郁臨床研究[J];實(shí)用中醫(yī)藥雜志;2016年08期

6 王茜;鄭淑美;唐美霞;崔海;;體針治療中風(fēng)后抑郁癥Meta分析[J];中醫(yī)學(xué)報(bào);2016年08期

7 申斌;于川;;電針百會(huì)、印堂配合背俞穴走罐治療中風(fēng)后抑郁49例臨床觀察[J];現(xiàn)代中醫(yī)臨床;2016年04期

8 楊紅艷;馮學(xué)功;郝文杰;王穎;李晶;武曉磊;;中醫(yī)音樂(lè)療法在腦卒中后抑郁癥患者中的應(yīng)用[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2016年14期

9 高莉;孫曉蓮;符麗娜;范文濤;;針灸治療腦卒中后抑郁[J];吉林中醫(yī)藥;2016年07期

10 劉偉;;針灸聯(lián)合逍遙散治療卒中后抑郁的臨床觀察[J];中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理;2016年17期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 馮玲媚;施佳;;調(diào)神疏肝針刺法治療卒中后抑郁癥的臨床研究[A];中國(guó)針灸學(xué)會(huì)經(jīng)絡(luò)分會(huì)第十二屆全國(guó)針灸經(jīng)絡(luò)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 王震;肖偉;孔紅兵;;針刺相關(guān)穴位治療腦卒中后抑郁的臨床研究[A];2011中國(guó)針灸學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（摘要）[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 徐凱;靳三針治療抑郁癥的臨床和實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2013年

2 申鵬飛;“醒腦開(kāi)竅”針刺方法治療卒中后抑郁癥基礎(chǔ)與臨床療效及治療機(jī)制研究[D];天津中醫(yī)學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張博;俞原配穴針刺治療肝氣郁結(jié)型中風(fēng)后抑郁的臨床觀察[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

2 鄧懿函;針刺治療卒中后抑郁的臨床療效及對(duì)血漿中同型半胱氨酸含量的影響[D];福建中醫(yī)藥大學(xué);2015年

3 謝騰;頭皮針抽提法為主治療中風(fēng)后抑郁的臨床療效觀察[D];浙江中醫(yī)藥大學(xué);2015年

4 張耀敏;隔玉灸聯(lián)合音樂(lè)療法治療中風(fēng)后抑郁的臨床療效觀察[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

5 王冠超;通督治郁針?lè)▽?duì)PSD患者血清5-HT、NE和BDNF水平影響的研究[D];安徽中醫(yī)藥大學(xué);2014年

6 陳璋蓮;“醒腦開(kāi)竅針?lè)ā敝委熥渲泻笠钟舭Y的臨床研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2014年

7 徐琰;針灸與西藥治療腦卒中后抑郁癥療效比較的累積Meta分析研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

8 孫慶春;針刺療法治療中風(fēng)后抑郁的臨床觀察[D];遼寧中醫(yī)藥大學(xué);2014年

9 付磊;針刺四神聰及五臟背俞穴治療腦卒中后抑郁的臨床觀察[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2013年

10 遲慧;調(diào)氣通督針刺法治療腦卒中后抑郁癥臨床研究[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1831774