供給側(cè)改革視閾的檔案公共服務(wù)增效策略研究
發(fā)布時(shí)間:2025-05-13 03:55
與我國(guó)提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求相比,應(yīng)該說,我國(guó)檔案公共服務(wù)還處于相對(duì)滯后的階段,無論在供給能力還是供給范圍等方面,距離社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求都還相去甚遠(yuǎn),進(jìn)而決定了供給效能相對(duì)低下。事實(shí)上,其根本原因并非在于需求不足,而是以供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)配為呈現(xiàn)的供給側(cè)有效供給不足。因此,可以借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域供給側(cè)改革的理念與做法,對(duì)我國(guó)檔案公共服務(wù)的供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整和內(nèi)涵建設(shè),通過在供給側(cè)發(fā)力實(shí)現(xiàn)檔案公共服務(wù)的提質(zhì)增效。本文首先分析了供給側(cè)改革及檔案公共服務(wù)的相關(guān)概念及內(nèi)涵,并從供給側(cè)分析了供給主體、供給內(nèi)容、生產(chǎn)要素、制度要素等影響檔案公共服務(wù)供給效能的各個(gè)要素。其次,從檔案信息需求的適時(shí)性與檔案利用服務(wù)的滯后性、檔案文化需求的豐富性與檔案文化服務(wù)的單一性、檔案業(yè)務(wù)需求的普遍性與檔案事務(wù)服務(wù)的局限性這三個(gè)方面揭示了目前檔案公共服務(wù)在供給與需求上的矛盾,從主體力量不均、供給結(jié)構(gòu)失衡、生產(chǎn)要素低效、制度供給滯后等供給側(cè)方面分析了原因,并說明了制度要素與其他要素的關(guān)系。最后,從主體權(quán)利優(yōu)化、供給結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)要素改革三個(gè)方面提出了檔案公共服務(wù)的增效對(duì)策:就主體而言,要注重授權(quán)與監(jiān)管,...
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
本文編號(hào):4045704
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖2.1檔案公共服務(wù)的供求關(guān)系圖??
圖2.1檔案公共服務(wù)的供求關(guān)系圖??1.供給主體??檔案公共服務(wù)的供給主體,這里并不局限于檔案公共服務(wù)的直接提供者,而是指直??接生產(chǎn)者,即參與到檔案公共服務(wù)生產(chǎn)過程中,自主或協(xié)同完成要素加工生產(chǎn)行為的各??類主體,具體來說,包括各級(jí)檔案行政管理部門、國(guó)家檔案館(包括綜合檔案館和....
圖4.1檔案公共服務(wù)增效方式圖??(一)檔案公共服務(wù)的主體權(quán)利優(yōu)化??
并更多地以其他供給側(cè)要素的改革為表現(xiàn)形式,因此,本文在策略研宄的部分不作制度??改革的單獨(dú)討論,而是以主體權(quán)力優(yōu)化、供給結(jié)構(gòu)調(diào)整以及生產(chǎn)要素改革作為制度改革??推力,促進(jìn)檔案公共服務(wù)供給效率的提升。具體思路圖4.1。????要H^/.、?社會(huì)性原生資源??I?駐檔英■?公益性社會(huì)....
本文編號(hào):4045704
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/tushudanganlunwen/4045704.html
最近更新
教材專著