發(fā)布時(shí)間：2020-10-26 08:00

　　 在全球化急速發(fā)展的今天，政治文獻(xiàn)在國際交往中發(fā)揮著越來越重要的作用，成為其他國家了解中國現(xiàn)狀及其政策的窗口。因此，政治文獻(xiàn)翻譯也被賦予了非同尋常的意義。傳統(tǒng)的翻譯研究將研究范圍局限在語言內(nèi)部，但隨著20世紀(jì)70年代以來文化轉(zhuǎn)向的概念的出現(xiàn)，翻譯研究的范圍得到了極大的擴(kuò)展。1992年勒弗維爾相繼發(fā)表了《翻譯、歷史與文化論集》、《翻譯、改寫與文學(xué)名聲的操控》和《翻譯文學(xué)》三本書，奠定了操縱學(xué)派的基礎(chǔ)。以操縱學(xué)派為代表的西方翻譯研究視翻譯為一種復(fù)雜的社會文化行為，其代表人物勒弗維爾指出所有的翻譯在某種程度上都受到意識形態(tài)、詩學(xué)以及贊助人的操縱。 目前，我國對政治文獻(xiàn)漢譯西的研究非常有限，且大多局限在語言轉(zhuǎn)換的層面。本文以勒弗維爾的操控理論為基礎(chǔ)，以《2012年政府工作報(bào)告》、《中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會報(bào)告》、《中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會關(guān)于十七屆中央委員會報(bào)告的決議》和《中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會關(guān)于中央紀(jì)律檢查委員會工作報(bào)告的決議》為例，探究意識形態(tài)、詩學(xué)、贊助人、譯者以及文化等因素如何操控翻譯的產(chǎn)生。 操控理論也有一定的局限性，因此本文利用該理論適用于政治文獻(xiàn)翻譯的方面，分析了影響政治文獻(xiàn)漢譯西的意識形態(tài)、詩學(xué)和贊助人因素。同時(shí)也進(jìn)一步探究了操控理論不包含的譯者因素及文化因素。 本文有四個(gè)章節(jié)。 第一章是闡述翻譯理論。主要介紹了勒弗維爾操控理論的主要內(nèi)容以及另外兩個(gè)影響翻譯的因素—譯者和文化。 第二章介紹政治文獻(xiàn)翻譯的定義和特點(diǎn)并對本文所研究的幾篇政治文件進(jìn)行了綜述，是后文分析研究的背景知識。 第三章論文的主體部分。分析了上述五個(gè)因素對政治文獻(xiàn)漢譯西的操控。意識形態(tài)是最重要的因素，決定翻譯文本的選擇、譯者對原文的理解以及翻譯策略。詩學(xué)影響翻譯的整體風(fēng)格。贊助人控制譯者的挑選、翻譯的組織以及譯文的出版。文化在某種程度上影響翻譯中語言的選擇。譯者本身對政治文獻(xiàn)翻譯的影響非常有限，但意識形態(tài)、詩學(xué)以及贊助人都需要通過操控譯者來操控整個(gè)翻譯。 第四章概括了全文的重點(diǎn)，指出了論文的積極意義和不足之處。 通過對政治文獻(xiàn)漢譯西操控因素的探究，本文對政治文獻(xiàn)的翻譯如何產(chǎn)生進(jìn)行了深度的分析，拓展了當(dāng)前我國政治文獻(xiàn)漢譯西的研究范疇。同時(shí)，本文也在某種程度上發(fā)展了勒弗維爾的操控理論。首先，勒弗維爾理論的主要研究對象是比較文學(xué)，本文證實(shí)了其對于政治文獻(xiàn)翻譯的適用性。其次，該理論主要關(guān)注操控因素對翻譯的消極影響，且以目標(biāo)語境為根本研究對象。本文則主要致力于研究原語語境中的操控因素對翻譯所產(chǎn)生的影響。同時(shí)這些影響也不能片面地看作為消極的或積極的。
【學(xué)位單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：H34
【文章目錄】：
中文摘要
外文摘要
目錄
正文
參考文獻(xiàn)
導(dǎo)師及作者簡介
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 過家鼎;《中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》翻譯中的政治考慮[J];上海翻譯;2005年02期

2 賈卉;;意識形態(tài)與美國《新聞周刊》涉華詞語的翻譯[J];上海翻譯;2008年02期

3 程鎮(zhèn)球;政治文章的翻譯要講政治[J];中國翻譯;2003年03期

4 孫藝風(fēng);翻譯研究與意識形態(tài):拓展跨文化對話的空間[J];中國翻譯;2003年05期

5 王東風(fēng);一只看不見的手——論意識形態(tài)對翻譯實(shí)踐的操縱[J];中國翻譯;2003年05期

6 蔣驍華;意識形態(tài)對翻譯的影響:闡發(fā)與新思考[J];中國翻譯;2003年05期

本文編號：2856734