環(huán)境、動因與形式:詹姆斯·斯科特抗?fàn)幩枷氲膬?nèi)在邏輯
發(fā)布時間:2024-10-27 18:38
農(nóng)民自古就是占據(jù)社會人口大多數(shù)的群體,不過在漫長的學(xué)術(shù)史中,他們并非政治學(xué)家們討論的關(guān)鍵群體。雖然也有一些政治學(xué)家關(guān)注到了農(nóng)民群體,不過也只是從宏觀的角度進行分析,他們認(rèn)為底層群體眼光狹隘,缺乏明確的政治主張,并沒有關(guān)注到底層群體的政治作用。詹姆斯·C·斯科特(James C.Scott)對以往有關(guān)農(nóng)民地位以及農(nóng)民抗?fàn)幣c革命的理論產(chǎn)生質(zhì)疑,他認(rèn)為農(nóng)民并非像精英所想象的那般毫無政治影響力。他深入觀察底層社會中的道義性經(jīng)濟、地方主義文化以及庇護主義的社會關(guān)系,提出道義小農(nóng)學(xué)說,并闡釋了兩種非暴力形式的政治抗?fàn)?即日常形式抗?fàn)幒吞颖苤髁x抗?fàn)?為以往的抗?fàn)幚碚撎峁┝艘环N新的研究視角。本文試圖從斯科特具有人類學(xué)敘事色彩的政治分析中梳理出一個較為清晰的框架,對斯科特的抗?fàn)幩枷脒M行全面系統(tǒng)的研究。本文的基本思路是:首先,從兩方面較為全面地梳理本文相關(guān)的已有研究,一方面對抗?fàn)幚碚摰陌l(fā)展脈絡(luò)進行梳理,另一方面對國內(nèi)外學(xué)者對于斯科特思想研究現(xiàn)狀的梳理。其次,分別從抗?fàn)幁h(huán)境、抗?fàn)巹右颉⒖範(fàn)幮问饺齻角度詳細闡釋斯科特的抗?fàn)幩枷?三部分內(nèi)容分別對應(yīng)回答三個問題,即斯科特所觀察的政治抗?fàn)幇l(fā)生在什么樣的背景環(huán)境中?斯...
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
(一)選題緣起與研究價值
(二)文獻檢視與研究述評
(三)研究思路與研究方法
(四)可能貢獻與研究不足
一、斯科特論抗?fàn)幁h(huán)境
(一)道義性經(jīng)濟
(二)地方性文化
(三)庇護性社會
二、斯科特論抗?fàn)巹右?br> (一)經(jīng)濟條件:生存危機
(二)道德條件:互惠失衡
(三)政治環(huán)境:模糊性被打破
(四)抗?fàn)庂Y本:意識形態(tài)資源
三、斯科特論抗?fàn)幮问?br> (一)日常抗?fàn)幮问?br> (二)逃避主義抗?fàn)?br>四、斯科特抗?fàn)幩枷氲呢暙I與局限
(一)斯科特抗?fàn)幩枷氲呢暙I
(二)斯科特抗?fàn)幩枷氲木窒?br>結(jié)語
參考文獻
附錄1 :斯科特所著書籍
附錄2 :斯科特所發(fā)表的期刊文章
致謝
本文編號:4008344
【文章頁數(shù)】:93 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
緒論
(一)選題緣起與研究價值
(二)文獻檢視與研究述評
(三)研究思路與研究方法
(四)可能貢獻與研究不足
一、斯科特論抗?fàn)幁h(huán)境
(一)道義性經(jīng)濟
(二)地方性文化
(三)庇護性社會
二、斯科特論抗?fàn)巹右?br> (一)經(jīng)濟條件:生存危機
(二)道德條件:互惠失衡
(三)政治環(huán)境:模糊性被打破
(四)抗?fàn)庂Y本:意識形態(tài)資源
三、斯科特論抗?fàn)幮问?br> (一)日常抗?fàn)幮问?br> (二)逃避主義抗?fàn)?br>四、斯科特抗?fàn)幩枷氲呢暙I與局限
(一)斯科特抗?fàn)幩枷氲呢暙I
(二)斯科特抗?fàn)幩枷氲木窒?br>結(jié)語
參考文獻
附錄1 :斯科特所著書籍
附錄2 :斯科特所發(fā)表的期刊文章
致謝
本文編號:4008344
本文鏈接:http://www.wukwdryxk.cn/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/4008344.html
最近更新
教材專著