發(fā)布時間：2018-04-15 20:04

  本文選題：浪漫主義 + 社會理想��； 參考：《河北師范大學(xué)》2010年碩士論文

【摘要】：浪漫主義是在十八和十九世紀(jì)流行于美國和歐洲的一種文學(xué)體裁,它注重于豐富的想象力、理想主義和感情上的多愁善感。浪漫主義是一場藝術(shù)、文學(xué)和理智情感綜合于一體的運動,它起源于十八世紀(jì)下半期的歐洲,并在工業(yè)革命時期得以流行。一方面,在文化啟蒙時期,浪漫主義反對封建貴族的社會和政治規(guī)范;另一方面,它也反對自然的科學(xué)合理化。這兩方面的特點在視覺藝術(shù)、音樂和文學(xué)方面具有很強(qiáng)的代表性。 雪萊的不落俗套的生涯和堅決的理想主義,加之其強(qiáng)烈的反對傳統(tǒng)的態(tài)度,使他在自己的一生之中貫徹反傳統(tǒng)的概念和成為對現(xiàn)實社會強(qiáng)烈諷刺的代表。本論文從雪萊對歷史、社會構(gòu)成和平均地權(quán)等反方面的熱忱,來表現(xiàn)其積極地浪漫主義。和雪萊來比較,華茲華斯的態(tài)度趨向于消極方面,他主張個人主義、主觀主義、非理性主義等方面。本文通過對兩個人進(jìn)行比較,把華茲華斯和雪萊作為十八和十九世紀(jì)英國浪漫主義文學(xué)的代表。 從浪漫主義角度對華茲華斯和雪萊的對比研究,文章首先從浪漫主義角度入手進(jìn)行介紹,從中讀者可以得知浪漫主義的背景和主要特點。然后把這兩個浪漫主義的代表進(jìn)行相同問題的不同態(tài)度做比較。華茲華斯和柯勒律治是在十八世紀(jì)末把浪漫主義推向大眾的兩個浪漫主義詩人,他們的代表作為《抒情歌謠集》。華茲華斯在自然方面,被廣大的讀者所崇拜,他能深入事物的深處,給予讀者自然生活的真諦。平凡生活是華茲華斯詩歌文學(xué)中唯一的興趣,并且,他把平凡人的快樂和傷悲作為他文學(xué)的主題,他總是給予痛苦中的勞苦大眾以同情。華茲華斯是一個念舊的詩人,對于他來說,生活是一個循環(huán)往復(fù)的過程。華茲華斯的簡單純樸和天然去雕飾造就的他在詩歌方面的純潔和深遠(yuǎn),這是其他詩人不能相比的。他認(rèn)為:詩,來自于寧靜中的情感收集。華茲華斯沒有使用現(xiàn)代詩歌中所流行的“形”和“法”的寫作方法,他注重情景交融,認(rèn)為平常人的言行都可以成為詩歌創(chuàng)作的原材料。華茲華斯的代表作有:《抒情歌謠集》(1798)、《露茜組詩》(1799)、《十四行詩》(1802)、《序曲》(1850)等。眾所周知,雪萊是英語抒情詩人中的代表之一,他的著名詩選有:《西風(fēng)頌》、《致云雀》等,然而,雪萊的主要作品是長幻想詩,其中包括《阿拉斯托耳》、《伊斯蘭的反叛》、《星際之門》和未完成的《生命的凱旋》等。 本論文分為五部分。引言是對浪漫主義的介紹,其中包括浪漫主義的背景、特點及發(fā)展;第一章是關(guān)于華茲華斯和雪萊的浪漫主義社會理想,其分為華茲華斯對田園式生活的追求和雪萊對先進(jìn)社會制度的向往;第二章介紹的是兩位浪漫主義詩人的歷史態(tài)度,在這一章,華茲華斯對以前社會制度的懷舊,即歷史的逆向發(fā)展。而雪萊期望新的歷史發(fā)展;第三章是從詩歌角度進(jìn)行分析,介紹兩位浪漫主義詩人的詩歌創(chuàng)作熱忱。對于華茲華斯,就如上面所提到的那樣,他更趨向于把自然作為主題。而雪萊通過諷刺和矛盾的手法,來表現(xiàn)詩歌創(chuàng)作的前后思想變化。通過對兩位浪漫主義詩人的對比研究,讀者可以了解到兩位詩人對十八和十九世紀(jì)浪漫主義時期,我們所關(guān)心的一些主題所持有的態(tài)度。
[Abstract]:Romanticism is a literary genre in eighteen and nineteenth Century in the United States and Europe, it focuses on the rich imagination, always melancholy and moody idealism and emotional. Romanticism is an artistic, literary and intellectual emotion integrating movement, which originated in the second half of the eighteenth Century in Europe, and is popular in during the industrial revolution. On the one hand, in the cultural enlightenment, romanticism against the feudal aristocratic social and political norms; on the other hand, it is also against the natural scientific and reasonable. The two aspects of the characteristics in the visual arts, has a strong representation of music and literature.
Shelley's career and idealism firmly conform to no conventional pattern, coupled with the strong opposition of traditional attitude, to represent him in his lifetime to carry out anti traditional and become the concept of social reality strong irony. This paper from the Shelley of history, social structure and the average power back to show their enthusiasm positive romanticism. Compare with Shelley, Wordsworth's attitude towards the negative aspects, he advocated individualism, subjectivism, irrationalism and other aspects. Through the comparison of two individuals, Wordsworth and Shelley as representatives of eighteen and nineteenth Century of British Romantic literature.
A comparative study of Wordsworth and Shelley from the perspective of romanticism, firstly, from the perspective of romanticism with the background and main characteristics are introduced, from which readers can know romantic. And then compare different attitudes toward the same issue on behalf of the two romantic. Wordsworth and Coleridge is the romantic to the mass of two a romantic poet in the late eighteenth Century, they represented as "lyrical ballads. Wordsworth in nature, by the majority of readers of worship, he can penetrate to the heart of things and give the reader a natural life. Ordinary life is only interested in Wordsworth's poetry and literature, he put the joys and sorrows of the common people as his literary theme, he always gives the suffering poor with sympathy. Wordsworth is a nostalgic poet, for him, life Is an iterative process. Wordsworth's simple and natural to simply make him in the poetry of pure and profound, which is compared to other poets. He cannot think: poetry, from emotion recollected in tranquility. Wordsworth did not use the flow of modern poetry in the "form" and "law" the method of writing, he pays attention to the scenes, that ordinary people's words and deeds can become the raw material of poetry. Wordsworth's masterpiece: "Lyrical Ballads (1798) > >, < Lucy Poems (1799), < >, < sonnet (1802) Overture (1850) >. As everyone knows, Shelley is one of the representative English lyric poet in his famous poems, are:" Ode to the west wind >, < >, etc. However, the skylark, Shelley's major works are long fantasy poems, including "alastor ear >, < < > the revolt of Islam, the Stargate and the unfinished < > > the triumph of life..
This paper is divided into five parts. The introduction of romanticism, including romantic background, characteristics and development; the first chapter is about Wordsworth and Shelley's romantic ideal society, which is divided into Wordsworth's pursuit for idyllic life and Shelley of the advanced social system for the second chapter is the introduction; two romantic historical attitude, in this chapter, Wordsworth on the previous social system is nostalgia, reverse development history. But Shelley expects new historical development; the third chapter is the analysis from the perspective of poetry, the two romantic poetry creation. Enthusiasm for Wordsworth, as mentioned above so, he tended to be more natural as the theme. Shelley through irony and contradicts thinking before and after the changes to show the poetry creation. Through the comparison of the two romantic poets. The reader can learn about the attitudes of the two poets in the romantic period of the eighteen and nineteenth Century, and some of the topics we are concerned about.

【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：I0-03;I106

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王穎;張麗波;;謳歌自然崇尚人性——論華茲華斯的浪漫詩歌[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

2 和淑霞;;浪漫主義花園中的一朵奇葩——華茲華斯的《獨自云游》[J];牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

3 趙亞麟;;夜鶯之歌[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年06期

4 梁國華;;華茲華斯:自然之歌[J];作家;2008年04期

5 楊勝男;;華茲華斯筆下自然的美與力(英文)[J];英語廣場(學(xué)術(shù)研究);2011年Z5期

6 王曉華;;華茲華斯:生態(tài)意識的覺醒者[J];社會科學(xué)輯刊;2008年01期

7 駱俊華;;英國浪漫主義詩人華茲華斯文學(xué)觀淺析[J];作家;2011年10期

8 項云光;;簡析威廉·華茲華斯詩歌的特點[J];海外英語;2010年06期

9 李萬鈞;;讀華茲華斯的《致杜鵑》與雪萊的《致云雀》[J];外國語言文學(xué);1984年02期

10 王春;關(guān)于華茲華斯詩歌中自然主題的研究[J];西安外國語學(xué)院學(xué)報;2003年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫紅霞;;18-19世紀(jì)浪漫主義反科學(xué)思潮[A];山西大學(xué)2008年全國博士生學(xué)術(shù)論壇（科學(xué)技術(shù)哲學(xué)）[C];2008年

2 葛桂錄;;略論華茲華斯在20世紀(jì)中國的接受歷程[A];走向21世紀(jì)的探索——回顧·思考·展望[C];1999年

3 戴維·托德·羅伊;晨雨;;從浪漫主義到馬列主義1918—1924[A];“郭沫若在日本”學(xué)術(shù)討論會論文集（一）[C];1988年

4 梁文琴;;華茲華斯詩歌中的自然情韻[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

5 黃曼君;;論郭沫若前期浪漫主義藝術(shù)表現(xiàn)的特征[A];郭沫若百年誕辰紀(jì)念文集[C];1992年

6 朱寶鋒;;辜鴻銘翻譯活動的多元系統(tǒng)闡釋[A];中國英漢語比較研究會第八次全國學(xué)術(shù)研討會論文摘要匯編[C];2008年

7 胡潤森;;沫若史劇評價釋疑[A];紀(jì)念郭沫若逝世十周年研討會論文集[C];1987年

8 秋吉久紀(jì)夫;劉秀媛;;郭沫若的浪漫主義性格[A];“我的郭沫若觀”學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1989年

9 孫玉石;;美的獲得與失落的綜合體——關(guān)于《女神》審美價值的再認(rèn)識[A];“郭沫若在日本”學(xué)術(shù)討論會論文集（二）[C];1988年

10 沈奇;;不可或缺的浪漫與夢想——關(guān)于新詩與浪漫主義的幾點思考[A];新詩與浪漫主義學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 余斌（評論家）;深化浪漫主義研究的圖譜[N];中國圖書商報;2003年

2 楊明明 李昕;俄羅斯浪漫主義的頂峰[N];吉林日報;2001年

3 袁曉明;貧富論爭：“浪漫主義”對決“現(xiàn)實主義”[N];東方早報;2007年

4 宏利;環(huán)保泰斗坦言應(yīng)摒棄“綠色浪漫主義”[N];中國石化報;2007年

5 倪慶餼;多蘿西·華茲華斯筆下的格拉斯米爾[N];中華讀書報;2011年

6 潘恩;浪漫主義的集體死亡[N];中國體育報;2006年

7 陳斌;牛根生 把浪漫進(jìn)行到底[N];市場報;2006年

8 ;金融機(jī)構(gòu)“走出去” 應(yīng)告別浪漫主義[N];第一財經(jīng)日報;2008年

9 楊劍龍;想像力的匱乏與浪漫主義的呼喚[N];文藝報;2003年

10 劉曉明;理想主義、現(xiàn)實主義、浪漫主義的結(jié)合[N];人民政協(xié)報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王萍;凝視自然的心靈書寫[D];吉林大學(xué);2011年

2 金鋮;構(gòu)筑想象的城堡[D];吉林大學(xué);2012年

3 張繼云;西方浪漫主義的演進(jìn)邏輯[D];遼寧大學(xué);2012年

4 葉蔚芳;華茲華斯詩歌中原初創(chuàng)傷的剖析[D];上海外國語大學(xué);2011年

5 朱宏偉;走向革命的浪漫主義[D];華東師范大學(xué);2012年

6 張靜;雪萊在中國（1905-1937）[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

7 夏光武;黑塞作品在美國的接受與影響[D];華東師范大學(xué);2006年

8 王雪明;制衡·融合·阻抗[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 管雪蓮;論中國現(xiàn)代文學(xué)中的古典主義思潮[D];廈門大學(xué);2007年

10 李正義;詩意的延續(xù)：從浪漫主義到共產(chǎn)主義[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 秦旭;論華茲華斯浪漫主義情感美學(xué)[D];華中師范大學(xué);2003年

2 李清晨;從浪漫主義角度對華茲華斯和雪萊的對比研究[D];河北師范大學(xué);2010年

3 張靖婧;心靈的家園[D];西南大學(xué);2011年

4 李楠;和諧的自然[D];西南大學(xué);2011年

5 陳曉園;論W.H.奧登與浪漫主義詩歌傳統(tǒng)的“合”與“分”[D];四川師范大學(xué);2009年

6 孫靜;華茲華斯詩歌中的孤獨境界[D];北京第二外國語學(xué)院;2011年

7 李家;信仰、永生、普愛[D];四川外語學(xué)院;2011年

8 胡改平;威廉·華茲華斯自然詩歌中的“崇高”[D];浙江師范大學(xué);2012年

9 王榮萱;華茲華斯詩歌中的美學(xué)思想[D];蘇州大學(xué);2012年

10 江建軍;華茲華斯：一顆困擾的心靈[D];浙江大學(xué);2003年

，

本文編號：1755577