發(fā)布時(shí)間：2019-11-02 11:10

【摘要】：威廉·戈?duì)柖∈嵌��?zhàn)后英國最有影響力的作家之一。他一生著述豐富，他的第一部小說《蠅王》是他最富盛名的作品，這部小說使他獲得了1983年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)�！断壨酢穯柺篮蟛痪镁鸵�起轟動(dòng)，不僅深受讀者的喜愛，在西方各國頗為暢銷，一度成為西方大學(xué)生的必讀書目，而且倍受學(xué)者的青睞，評論家不斷從不同的角度對其進(jìn)行各種闡釋�！断壨酢分�所以獲得如此成功，除了由于戈?duì)柖≡谛≌f中所表達(dá)的對人性的思考符合當(dāng)時(shí)的社會情況，另一個(gè)很重要的方面則是由于戈?duì)柖≡凇断壨酢吩撟髌分兴�展現(xiàn)出來的高超的寫作手法。 本文旨在挖掘《蠅王》的反諷藝術(shù)。自從《蠅王》發(fā)表以來，人們對它的評論可謂汗牛充棟，但著重論述反諷的卻不多見。反諷如今是文學(xué)創(chuàng)作最基本的創(chuàng)作原則與結(jié)構(gòu)原則之一，已成為當(dāng)代文學(xué)研究與批評的一種非常重要的學(xué)術(shù)視野與理論武器，反諷敘事亦成為當(dāng)代小說創(chuàng)作的一種重要的敘事模式�！胺粗S性的作品”被認(rèn)為代表小說創(chuàng)作的最高成就。反諷是戈?duì)柖⌒≌f的顯著特色，《蠅王》就是一張精心編織反諷網(wǎng)。因此，本論文詳細(xì)研究反諷藝術(shù)手法在《蠅王》中的運(yùn)用，期冀對當(dāng)代的文學(xué)創(chuàng)作起到一定的指導(dǎo)作用，更好地運(yùn)用反諷手法來豐富作品內(nèi)涵并深化主題思想。 本文由導(dǎo)論、正文和結(jié)論三部分組成。主要內(nèi)容如下： 第一部分是導(dǎo)論，綜述國內(nèi)外對戈?duì)柖〖捌渥髌返难芯楷F(xiàn)狀，介紹本文的研究角度，創(chuàng)新之處及現(xiàn)實(shí)意義。 第二部分是正文，由四部分組成： 第一章闡述了反諷概念。簡單回顧了從古希臘時(shí)期到今天反諷的發(fā)展歷程，并介紹了反諷的分類和主要特征。反諷是一個(gè)很古老的概念，經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的時(shí)間，從單純的修辭手法發(fā)展到重要的寫作原則。反諷可以分為三大類：言語反諷、情境反諷和結(jié)構(gòu)反諷。反諷最顯著的特征就是表象與事實(shí)之間的反差。 第二章通過對三位主人公的分析，論述反諷在人物刻畫中的重要作用。拉爾夫是孩子們剛到達(dá)小島時(shí)推舉的頭頭，他一心想要帶領(lǐng)孩子們建立一個(gè)文明有序的民主樂園。然而，在獵手們的破壞下，民主樂園成了獨(dú)裁專制的人間地獄。杰克是唱詩班的領(lǐng)唱，本該有著天使般的仁愛之心，卻帶領(lǐng)著唱詩班的一群孩子一步步走向罪惡的深淵。豬崽子盲目崇拜成人世界，總是偽裝成成年人，厭惡其他人孩子般的行為。孩子們終于像大人一樣行事的結(jié)果卻是將他殺死。他堅(jiān)信科學(xué)和正義，然而隨著他的墜崖，科學(xué)和正義在島上徹底消失了。將反諷運(yùn)用于人物刻畫中，使得人物描寫更加形象生動(dòng)，個(gè)性特征更加鮮明突出。 第三章以三個(gè)代表性情節(jié)為切入點(diǎn)，揭示反諷對小說情節(jié)發(fā)展的重要意義。玩耍是孩子們的天性，然而孩子們的游戲卻漸漸出現(xiàn)了暴力和血腥。他們殘忍地殺害野豬，后來竟發(fā)展到折磨、謀殺同類。孩子們的天真無邪消失得無影無蹤。西蒙是島上唯一知道野獸真相的人，卻被孩子們當(dāng)作野獸殘忍的殺死了。從此真相被永遠(yuǎn)埋沒。雖然孩子們最終被軍官帶離荒島，擺脫了島上可怕的殺人游戲，卻是被再次帶入更危險(xiǎn)的全球范圍的獵殺游戲中。故事情節(jié)中的反諷主要是通過突出結(jié)果與預(yù)想的不一致，一點(diǎn)點(diǎn)暴露出天使般的孩子們潛藏在心底的魔鬼天性。 第四章闡釋反諷在揭露主題中的重要性。戈?duì)柖⊥ㄟ^《蠅王》向我們展示人性中存在的惡。他認(rèn)為，惡存在于每個(gè)人心中，因此即使天真無邪的孩子心中也有極大的控制欲和傷害別人的沖動(dòng)。世界上沒有任何一種外部力量能夠?qū)⑷祟悘南嗷�殺戮中解救出來，，人性的救贖只能依靠人類自己去實(shí)現(xiàn)。在人心黑暗的背后透著救贖的希望之光，這便是《蠅王》的主題。通過反諷的運(yùn)用，文本呈現(xiàn)出兩種或兩種以上相反相成的意義，就像一座蘊(yùn)藏豐富的礦藏挖之不盡，呈現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)魅力。 最后一部分是結(jié)論，對全文做出總結(jié)與概括。戈?duì)柖±^承并豐富了反諷藝術(shù)，將反諷自然地運(yùn)用到人物刻畫和故事情節(jié)中，使得《蠅王》成為一張精心編織的反諷網(wǎng)，更加深刻有力地揭示了小說的主題。讓我們意識到人性的惡存在于每個(gè)人心中，只有通過不懈的自我反省和自我教化才能實(shí)現(xiàn)人性的救贖。戈?duì)柖〔焕�為二十世紀(jì)五十年代一流的反諷作家，通過他的作品向我們顯示了反諷藝術(shù)的力量，對后世作家的寫作產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：I561.074

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白曉榮;;兒童世界中的“斯芬克斯因子”——《蠅王》的文學(xué)倫理學(xué)解讀[J];山花;2014年14期

2 王庭宏;;“惡”之禍——《蠅王》導(dǎo)讀[J];初中生必讀;2014年Z2期

3 姚進(jìn);武芳芳;;論《蠅王》中的二元論[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年12期

4 李洪季;;通過戈?duì)柖〉摹断壨酢穼Υ嬖谥髁x的解讀[J];現(xiàn)代交際;2012年09期

5 周晶;;析《蠅王》中女性缺席的寓意[J];語文學(xué)刊;2014年11期

6 陳明;陳惠良;;從熵的角度看《蠅王》中的二元對立[J];智富時(shí)代;2014年12期

7 王志萍;;小說《蠅王》結(jié)局的寓意性探究[J];文教資料;2018年34期

8 裴素娟;;《蠅王》中火和水意象之原型解析[J];長城;2014年04期

9 陳曦;;《蠅王》——透過孩子看脆弱的人類文明[J];商品與質(zhì)量;2012年S4期

10 王英偉;程可;;從小說《蠅王》中透視文明的脆弱[J];海外英語;2012年11期

相關(guān)會議論文 前3條

1 湯瑤;;《蠅王》男權(quán)社會里被沉默的女性聲音[A];福建省外國語文學(xué)會2010年年會論文集[C];2010年

2 李娜;;淺析《蠅王》中人物的象征意義[A];語言與文化研究（第八輯）[C];2011年

3 龍超;;從象征主義看《蠅王》里的人性惡[A];首屆海峽兩岸外語教學(xué)與研究學(xué)術(shù)研討會暨福建省外國語文學(xué)會2011年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 阮煒;回應(yīng)多事的百年[N];中華讀書報(bào);2002年

2 李道全;戈?duì)柖�傳記：怎樣定義《蠅王》作者[N];文藝報(bào);2012年

3 張劍;英國的文學(xué)與島國意識[N];光明日報(bào);2013年

4 本報(bào)記者 謝文英;孩子的麻木比暴力更可怕[N];檢察日報(bào);2016年

5 楊炎輝 北京市海淀區(qū)人民法院;絕境求生的規(guī)則與選擇[N];人民法院報(bào);2014年

6 趙立諾;《一出好戲》是“神作”嗎？[N];中國藝術(shù)報(bào);2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯靜華;威廉·戈?duì)柖≡缙谛≌f中的悲觀意識[D];山東大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張秀娟;解讀《蠅王》的反諷藝術(shù)[D];遼寧大學(xué);2012年

2 彭楠;論《蠅王》對西方傳統(tǒng)文化的顛覆[D];黑龍江大學(xué);2009年

3 滿康;《蠅王》對“文明”的解構(gòu)：敘事視角解讀[D];天津外國語大學(xué);2015年

4 馬威;《蠅王》中的原型研究[D];遼寧大學(xué);2012年

5 吳曉蕓;《蠅王》的荒誕性解析[D];河北師范大學(xué);2012年

6 趙婉清;論《蠅王》中的女性缺席[D];浙江大學(xué);2004年

7 張立峰;《蠅王》的生態(tài)悖論研究[D];中北大學(xué);2011年

8 宗亞麗;《蠅王》中的凝視與反凝視[D];湖南大學(xué);2017年

9 李雅婷;《蠅王》對荒島文學(xué)的繼承和發(fā)展[D];華中科技大學(xué);2016年

10 余凱璇;評價(jià)理論視角下的《蠅王》分析[D];江西師范大學(xué);2012年

本文編號：2554462