發(fā)布時間：2025-02-06 16:09

　　文學研究不能脫離揭示語言表現(xiàn)手段的語言學,語言學研究也離不開經(jīng)過高度提煉加工的文學。如果把語言學和文學研究結合起來,就能更好地抓住文學交流的本質�！栋谅�與偏見》是簡·奧斯丁的代表作之一,小說中含有大量的生活對話,本文嘗試從語用學的角度入手,詳細剖析《傲慢與偏見》里豐富的會話含義。 縱觀浩瀚繁雜的奧斯丁的研究,研究者們似乎習慣將目光聚焦在其作品的思想性、文學性方面。有關奧斯丁作品的語言藝術研究確實不多,本文回顧了19世紀和現(xiàn)當代關于簡·奧斯丁和《傲慢與偏見》的文學研究和批評,發(fā)掘出運用語用學理論分析《傲慢與偏見》里的會話含義的可行性和必要性。本文使用的語用學理論是Grice的合作原則和會話準則,Brown和Levinson的禮貌原則。本文對這些理論進行了闡述,并解釋了它們之間的關系,為分析會話含義和間接表達提供了清晰的理論框架和研究工具。關于會話含義的可理解性也有所涉及。 簡·奧斯丁擅長描寫人物對話,本文從《傲慢與偏見》里精選了大量典型的對話,運用合作原則與禮貌原則對其會話含義進行詳細剖析。根據(jù)間接禮貌策略在語言形式上的實現(xiàn)方式,這些對話被明確歸類進行比較分析。小說人物經(jīng)常違背合作...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
Introduction
Chapter One Literature Review
    1.1 Review on Jane Austen and Pride and Prejudice
    1.2 Review of studies on the theories of pragmatics
        1.2.1 Conversational implicature
        1.2.2 Cooperative principle
        1.2.3 Politeness principle
Chapter Two Theoretical Framework
    2.1 Cooperative principle and conversational implicature
        2.1.1 The cooperative principle and its four maxims
        2.1.2 Violation of the maxims
    2.2 Brown and Levinson's politeness theory
        2.2.1 Face theory
        2.2.2 Off-record strategies
Chapter Three Analysis of Generation of the Conversational Implicature in Prideand Prejudice
    3.1 Conversational implicature generated by flouting of the quality maxim
        3.1.1 Irony
        3.1.2 Metaphor
        3.1.3 Rhetorical question
    3.2 Conversational implicature generated by flouting of the quantity maxim
    3.3 Conversational implicature generated by flouting of the manner maxim
        3.3.1 Being ambiguous or vague
        3.3.2 Displacing Hearer
        3.3.3 Being incomplete and using ellipsis
    3.4 Conversational implicature generated by flouting of the relevance maxim
        3.4.1 Giving hints
        3.4.2 Giving association clue
Chapter Four Conclusion
Work Cited
Bibliography
Acknowledgements



本文編號：4030559