發(fā)布時間：2025-05-01 11:01

　　 目的了解我國醫(yī)療機構(gòu)分娩鎮(zhèn)痛現(xiàn)狀,為今后助產(chǎn)士培訓及相關(guān)政策制定提供參考。方法采用橫斷面調(diào)查法對22個省/直轄市/自治區(qū)的1 256所醫(yī)療機構(gòu)分娩鎮(zhèn)痛現(xiàn)狀進行調(diào)查。結(jié)果 1 256所醫(yī)療機構(gòu),具備藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)976所(77.7%),具備非藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)1 243所(99.0%)。非藥物鎮(zhèn)痛措施以心理支持(1 092所,82.8%),自由體位(907所,73.0%),拉瑪澤呼吸法(887所,71.4%)為主。三級醫(yī)院具備藥物鎮(zhèn)痛及非藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)的比例顯著高于二級醫(yī)院;婦幼保健醫(yī)院及�？漆t(yī)院具備藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)的比例顯著高于綜合醫(yī)院(均P<0.017);醫(yī)療機構(gòu)中主張硬膜外麻醉者主要為產(chǎn)科醫(yī)生(653所,68.2%),其次是產(chǎn)婦(579所,60.4%)、麻醉科醫(yī)生(518所,54.1%)、家屬(445所,46.5%)、助產(chǎn)士(436所,45.5%)。我國醫(yī)療機構(gòu)未開展非藥物鎮(zhèn)痛措施的主要原因是人力資源不足(239所,69.5%)以及助產(chǎn)士未經(jīng)培訓(190所,55.2%)。結(jié)論我國醫(yī)療機構(gòu)對非藥物分娩鎮(zhèn)痛的作用未足夠重視,人力資源不足以及助產(chǎn)士未經(jīng)相關(guān)培訓阻礙了非藥物鎮(zhèn)痛措施的普及和開展,應...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 方法
        1.2.1 調(diào)查工具
        1.2.2 抽樣方法
        1.2.3 資料收集與質(zhì)量控制
        1.2.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 醫(yī)療機構(gòu)具備鎮(zhèn)痛技術(shù)情況
    2.2 不同醫(yī)療機構(gòu)主張硬膜外麻醉者比較
3 討論
    3.1 醫(yī)療機構(gòu)具備藥物鎮(zhèn)痛技術(shù)情況
    3.2 醫(yī)療機構(gòu)中主張硬膜外麻醉者的差異
    3.3 醫(yī)療機構(gòu)開展非藥物鎮(zhèn)痛分娩情況
4 小結(jié)



本文編號：4042169