發(fā)布時(shí)間：2024-05-18 11:36

　　目的比較文拉法辛緩釋片與鹽酸舍曲林治療廣泛性焦慮癥的療效。方法選擇本院2017年12月至2019年1月收治的廣泛性焦慮癥患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組各40例。對照組接受鹽酸舍曲林治療,觀察組接受文拉法辛緩釋片治療,比較兩組漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評分及藥物使用安全性。結(jié)果兩組治療前HAMA評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1周,觀察組HAMA評分比對照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療2周、4周時(shí),兩組HAMA評分相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療期間,觀察組副作用量表(TESS)評分均比對照組低,不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論與鹽酸舍曲林相比,文拉法辛緩釋片可有效緩解廣泛性焦慮癥患者焦慮癥狀,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,起效時(shí)間更短。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 入選標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 方法
    1.5 評價(jià)指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 治療效果
    2.2 藥物使用安全性
3 討論



本文編號：3976874