發(fā)布時(shí)間：2024-05-18 18:16

　　目的探討高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激(rTMS)聯(lián)合度洛西汀對青年首發(fā)廣泛性焦慮障礙(GAD)的臨床療效、安全性及對認(rèn)知功能的影響。方法將符合《國際疾病分類(第10版)》(ICD-10)廣泛性焦慮障礙診斷標(biāo)準(zhǔn)的90例首發(fā)青年患者分為研究組和對照組,研究組接受高頻rTMS(10 Hz)聯(lián)合度洛西汀治療,對照組接受偽經(jīng)顱磁刺激聯(lián)合度洛西汀治療,觀察期4周。于治療前采用漢密爾頓抑郁量表17項(xiàng)版(HAMD-17)評定抑郁狀況,治療前和治療第1、2、4周末采用漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評定療效,治療前和治療第4周末使用MATRICS共識(shí)認(rèn)知成套測驗(yàn)(MCCB)評定認(rèn)知功能,治療第4周末采用副反應(yīng)量表(TESS)評定不良反應(yīng)。結(jié)果治療后各時(shí)點(diǎn),兩組HAMA評分均較同組治療前低(P均<0.01)。治療4周末,研究組治療總有效率高于對照組(88.89%vs.73.81%,χ²=2.100,P=0.040),研究組推理及問題解決、社會(huì)認(rèn)知領(lǐng)域評分均高于對照組(P均<0.05)。治療后,兩組TESS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(2.48±0.86)分vs.(2.14±0.78)分,...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 對象
    1.2 藥物治療方法
    1.3 rTMS治療方法
    1.4 評定工具
    1.5 評定方法
    1.6 統(tǒng)計(jì)方法
2 結(jié)果
    2.1 研究對象一般情況
    2.2 兩組HAMA評分及療效比較
    2.3 兩組MCCB評分比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)比較
3 討論



本文編號：3977175