發(fā)布時間：2025-03-18 23:51

　　目的:探索小腦蚓部間歇性θ短陣快速脈沖模式重復經(jīng)顱磁刺激(iTBS),對精神分裂癥患者臨床癥狀及認知功能的臨床療效。方法:本研究為多中心隨機雙盲偽刺激對照臨床試驗。將符合精神分裂癥診斷的45例患者,隨機分為研究組(n=21)和對照組(n=24),分別進行共10次iTBS模式的重復經(jīng)顱磁刺激治療,刺激部位為小腦蚓部;兩組被試分別給予真刺激和偽刺激干預。研究期間藥物治療保持不變。在基線入組、治療干預結(jié)束及治療結(jié)束后的2周,采用陽性和陰性癥狀量表(PANSS)、漢密爾頓抑郁量表(HAMD-24)、漢密爾頓焦慮量表(HAMA-14),功能總體評估(GAF),臨床療效總評量表(CGI)量表,對被試的臨床癥狀進行評估;在基線入組及治療結(jié)束時,采用Matrics公認認知成套測驗對被試的認知功能進行評估。運用廣義估計方程對臨床癥狀量表得分進行處理,運用重復測量方差分析來處理認知功能測評結(jié)果。結(jié)果:(1)基線時兩組被試在人口學特征及臨床癥狀量表評估差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。(2)在干預結(jié)束時及治療結(jié)束后2周,PANSS陽性癥狀量表,分組的主效應及時間*分組交互作用,差異均無統(tǒng)計學意義(P&g...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖2兩組被試基線MCCB各分項得分比較

上海交通大學碩士學位論文表3-3兩組被試基線MCCB各分項得分比較MCCB分測驗研究組（n=20）對照組（n=24）tP值TMT41.200±12.26334.417±17.1081.4830.146BAC40.000±10.12631.292±....

圖3兩組被試干預前后PANSS陽性癥狀量表評分比較

圖3兩組被試干預前后PANSS陽性癥狀量表評分比較igure3ComparisonofthePANSSpositivesymptomscalescoresbeforeandaftertheinterventofthetwogroups.4....

圖4兩組被試干預前后PANSS陰性癥狀量表評分比較

上海交通大學碩士學位論文表3-5兩組被試在PANSS陰性癥狀量表得分比較BσWald2P值截距19.5342.78749.1170.000中心1-0.3893.4940.0120.911中心2-0.1853.0500.0040.952....

圖5兩組被試干預前后PANSS一般精神病理學量表得分比較

與基線時相比差異均具有統(tǒng)計學意義（Wald=10.954，P＜0.00ald2=12.294，P＜0.001），相對于基線時得分分別下降2.875分和4.292B=-2.875；B=-4.292）。上述結(jié)果表明：對小腦蚓部的iTBS真刺激干預可能患者的一般病理學癥....

本文編號：4036366