發(fā)布時間：2025-03-31 23:09

　　 目的探究牙髓炎或根尖炎患者接受氫氧化鈣糊劑與根管治療術(shù)聯(lián)合治療的效果。方法選取我院2017年1月～2018年10月收治的100例牙髓炎或根尖炎患者作為研究對象,按照信封隨機(jī)化方法分為實驗組(50例)和對照組(50例),對照組采用氧化鋅碘仿丁香油粘固粉與根管治療術(shù)聯(lián)合治療方法,實驗組采用氫氧化鈣糊劑與根管治療術(shù)聯(lián)合治療方法。比較兩組的治療效果、為牙齦指數(shù)(GI)、牙周袋探診深度(PD)、探診后出血指數(shù)(BI)、菌斑指數(shù)(PLI)分值、炎性因子水平的差異性。結(jié)果實驗組的總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后的GI、PD、BI、PLI分值低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組治療后GI、PD、BI、PLI分值低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后的腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白細(xì)胞介素-1β(IL-1β)、白細(xì)胞介素-8(IL-8)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)低于本組治療前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);實驗組治療后TNF-α、IL-1β、IL-8、IL-6低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果的比較
    2.2 兩組治療前后牙周指數(shù)的比較
    2.3 兩組治療前后炎性因子水平的比較
3 討論



本文編號：4038563