發(fā)布時間：2018-10-10 06:29

【摘要】：目的:比較3種胸腔鏡手術方法治療青年人自發(fā)性氣胸的手術效果。方法:篩選出我院應用胸腔鏡治療的108例青年人自發(fā)性氣胸,其中42例采用三孔VATS,35例采用雙孔VATS,31例采用單孔VATS,比較3種術式的手術時間、術中出血量、術后胸管保留時間、術后住院時間及疼痛程度。結果:三孔組及雙孔組手術時間無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05),三孔組及雙孔組手術時間明顯少于單孔組(P0.05);雙孔組及單孔組術后疼痛程度明顯輕于三孔組(P0.05),雙孔組及單孔組術后疼痛程度無明顯差異(P0.05);術中出血量、術后胸管保留時間及術后住院時間3組之間無明顯統(tǒng)計學差異(P0.05)。結論:雙孔VATS兼有手術時間短及術后疼痛輕的優(yōu)點,是個值得推廣的手術方式。
[Abstract]:Objective: to compare the results of three thoracoscopic procedures in the treatment of spontaneous pneumothorax in young people. Methods: one hundred and eight young patients with spontaneous pneumothorax were selected for thoracoscopic treatment in our hospital. Among them, 42 cases were treated with three-hole VATS,35, and 42 cases were treated with double-hole VATS,31. The operative time, intraoperative bleeding volume and postoperative chest duct retention time were compared by single hole VATS,. Postoperative hospitalization time and pain degree. Results: there was no significant difference in the operation time between the three hole group and the double hole group (P0.05). The operation time of the three hole group and the double hole group was significantly less than that of the single hole group (P0.05), and the postoperative pain degree of the double hole group and the single hole group was significantly less than that of the three hole group (P0.05), the double hole group and the single hole group (P0.05). There was no significant difference in postoperative pain (P0.05). There was no significant difference in postoperative chest tube retention time and postoperative hospitalization time between the three groups (P0.05). Conclusion: double-hole VATS has the advantages of short operation time and less postoperative pain.
【作者單位】： 南通大學第三附屬醫(yī)院 無錫市第三人民醫(yī)院;

【相似文獻】

相關會議論文 前10條

1 許寧惠;胡雯;;胸腔鏡手術體位的安置及體會[A];全國外科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

2 徐悌豪;蘇文杰;李灼;鄒躍生;;胸腔鏡手術35例臨床小結[A];第七屆全國胸腔鏡外科學術會議論文集[C];2004年

3 曲家騏;高昕;侯維平;滕洪;童向東;王述民;許世廣;;1264例胸腔鏡手術臨床應用體會[A];中華醫(yī)學會第六次全國胸心血管外科學術會議論文集（胸外科分冊）[C];2006年

4 王偉;黃慶;侯慶寶;關勤;劉慶遠;;胸腔鏡在難治性結核性胸膜炎治療中的應用[A];2011年中國防癆協(xié)會全國學術會議論文集[C];2011年

5 曲家騏;高昕;侯維平;滕洪;童向東;王述民;;胸腔鏡手術臨床應用體會(10年回顧總結)[A];第七屆全國胸腔鏡外科學術會議論文集[C];2004年

6 黃慧娥;陳琦燕;;胸腔鏡手術護理配合[A];全國手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2002年

7 林超西;蔣成榜;鄭亮承;陳威華;;胸腔鏡下縫合技術治療肺部疾病[A];第七屆全國胸腔鏡外科學術會議論文集[C];2004年

8 曲家騏;高昕;侯維平;滕洪;童向東;于修義;王述民;許世廣;劉博;;胸腔鏡手術并發(fā)癥的預防體會[A];第七屆全國胸腔鏡外科學術會議論文集[C];2004年

9 杜波;王俊;;胸腔鏡手術中胸膜粘連的處理方法和體會[A];職工醫(yī)院醫(yī)學理論與實踐[C];1998年

10 許鳳瓊;;胸腔鏡手術中粘連的處理及術中配合體會[A];全國第十屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（下）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 齊丹 記者 肖文;西部地區(qū)微創(chuàng)胸腔鏡培訓在遵舉行[N];遵義日報;2009年

2 四川大學華西醫(yī)院胸外科副主任 劉倫旭 整理 廖志林;四項創(chuàng)新 讓肺癌胸腔鏡手術更完善[N];健康報;2012年

3 北京大學人民醫(yī)院胸外科 劉彥國;胸腔鏡治早期肺癌大有可為[N];健康報;2008年

4 劉平波;兒童也可應用胸腔鏡[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

5 山東大學齊魯醫(yī)院胸外科主任醫(yī)師 田輝;胸腔鏡手術 雙孔可合二為一[N];健康報;2014年

6 焦永梅 程松;農墾總醫(yī)院成功完成全胸腔鏡下 肺葉切除加縱隔淋巴結清掃術[N];黑龍江經濟報;2011年

7 湘雅醫(yī)院心胸外科副教授 張衛(wèi)星;胸腔鏡可治頑固性腹痛[N];大眾衛(wèi)生報;2001年

8 田進濤;鑰匙孔手術治療胸水療效佳[N];科技日報;2006年

9 張瑛;心胸外科雙側單孔胸腔鏡手術國內領先[N];朝陽日報;2010年

10 許洪亮 楊兆東 楊崢 任智飛;市腫瘤醫(yī)院再次成功完成全胸腔鏡下肺葉切除術[N];淮安日報;2011年

相關博士學位論文 前4條

1 陳煒生;計算機輔助手術導航系統(tǒng)在胸腔鏡手術中的運用研究[D];福建醫(yī)科大學;2007年

2 谷力加;胸腔鏡手術在胸心外科應用系列臨床價值研究[D];第一軍醫(yī)大學;2006年

3 王強;完全胸腔鏡下心臟分子搭橋與冠脈搭橋的實驗研究[D];復旦大學;2006年

4 歐陽厚淦;胸腔鏡下脊柱胸腰結合段手術相關應用解剖與影像學研究[D];南方醫(yī)科大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳健;針型胸腔鏡與普通胸腔鏡下單孔法胸交感神經鏈切斷術治療原發(fā)性手汗癥的隨機對照研究[D];福建醫(yī)科大學;2015年

2 劉文峰;全胸腔鏡手術治療老年非小細胞肺癌的臨床分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

3 劉杰;可植入式胸腔港在胸腔灌注治療中的應用[D];河北醫(yī)科大學;2015年

4 夏迎晨;胸腔鏡微創(chuàng)技術在普胸術后出血患者中二次止血的臨床應用[D];蘇州大學;2015年

5 趙晗程;胸腔熱灌注聯(lián)合化療治療晚期非小細胞肺癌的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學;2015年

6 茅怡銘;單孔胸腔鏡與傳統(tǒng)胸腔鏡比較治療自發(fā)性氣胸效果的Meta分析[D];蘇州大學;2015年

7 尚攀;單孔胸腔鏡下肺大皰切除術治療自發(fā)性氣胸的臨床病例分析[D];大連醫(yī)科大學;2014年

8 胡文滕;胸腔鏡與開胸手術比較治療自發(fā)性氣胸效果的Meta分析[D];蘭州大學;2016年

9 由兆磊;單孔胸腔鏡與傳統(tǒng)三孔腔鏡手術治療自發(fā)性氣胸療效比較的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學;2016年

10 羅坤;傳統(tǒng)開胸、胸腔鏡輔助、完全胸腔鏡肺葉切除術臨床研究[D];鄭州大學;2016年

，

本文編號：2260985