發(fā)布時(shí)間：2024-07-08 20:31

　　目的通過臨床病例的回顧性研究,明確股骨頭外側(cè)壁厚度與非創(chuàng)傷性股骨頭壞死的(NONFH)非手術(shù)保髖預(yù)后的關(guān)系;通過髖關(guān)節(jié)三維有限元力學(xué)分析模型,明確股骨頭外側(cè)壁的存留厚度對(duì)髖關(guān)節(jié)生物力學(xué)傳導(dǎo)的影響,以明確股骨頭外側(cè)壁對(duì)NONFH非手術(shù)保髖的重要性。方法1臨床病例的回顧性研究回顧性分析自1996年06月到2012年12月間在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院關(guān)節(jié)骨科初次就診,并且有定期復(fù)診的NONFH患者,其中JIC C1型病例單獨(dú)分析。所有患者均采用中醫(yī)藥聯(lián)合物理治療的非手術(shù)保髖療法,以患者接受保髖手術(shù)或者全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)為觀察終點(diǎn),采用髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分評(píng)估患者保髖治療前后的臨床癥狀進(jìn)展情況,采用股骨頭壞死(ONFH)ARCO分期、JIC分期評(píng)估患者保髖治療前后的影像學(xué)進(jìn)展情況,采用外側(cè)股骨頭指數(shù)、股骨頭外側(cè)壁指數(shù)量化分析股骨頭外側(cè)壁厚度,并應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法分析髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分與股骨頭外側(cè)壁厚度之間的相關(guān)性。2股骨頭壞死的生物力學(xué)研究選取一例JIC C1型NONFH病例,完善該病例的髖關(guān)節(jié)X線片、CT及核磁共振檢查,基于上述影像學(xué)檢查數(shù)據(jù),運(yùn)用Mimics軟件建立髖關(guān)節(jié)正常體位及外展體位下的三維有限元力...

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

圖１雙髖關(guān)節(jié)正位Ｘ線片測量外側(cè)股骨頭指數(shù)（ＬＨＩ）、股骨頭外側(cè)壁指數(shù)（ＬＷＩ）

側(cè)壁指數(shù)為股骨頭壞死區(qū)最外緣至股骨頭最外緣的距離與股骨頭直徑的比，外側(cè)頭指??數(shù)為股骨頭壞死區(qū)在近股骨頭關(guān)節(jié)面的起點(diǎn)至股骨頭最外緣的距離與股骨頭直徑的??比，上述數(shù)據(jù)測量方法見圖１，評(píng)估股骨頭外側(cè)壁的厚度變化。此外，因股骨頭壞死??發(fā)生以后，骨壞死區(qū)域極少發(fā)生病變范圍的擴(kuò)大［１°....

圖２ａ?Ｋａｐ?Ｉ?ａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果

?２５??Ｆｏｌｌｏｗ－ｕｐ?Ｔｉｍｒ?＜、’ｃａｒ？）??圖２ｂ?Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ？生存分析結(jié)果。ＪＩＣ?Ｂ型病例的生存率優(yōu)于Ｃ型病例的生存率，??差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＝〇．?０００６）。??６．２?ＪＩＣ?Ｃ型股骨頭壞死病例研宄結(jié)果??本研宄成功隨訪了處于圍塌陷期的....

圖２ｂ?Ｋａｐｌａｎ－Ｍｅｉｅｒ？生存分析結(jié)果

?２５??Ｆｏｌｌｏｗ－?ｕｐ?Ｔｉｍｅ?（Ｙｅａｒｓ｝??圖２ａ?Ｋａｐ?Ｉ?ａｎ－Ｍｅｉｅｒ生存統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果。ＡＲＣＯ?ＩＩ期病例的生存率優(yōu)于Ｉ?Ｉ?Ｉ期病例??的生存率，但差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Ｐ＝〇．?８９９４）。??Ｓｕｒｖｉｖａｌ?ｏｆ?ＪＩＣ?Ｃｌａｓｓｉｆｉｃａ....

圖３?Ｋａｐ?Ｉ?ａｎ－Ｍｅ?ｉ?ｅｒ生存統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果

置信區(qū)間：７９．?５７％？９４．?９４％）、８７．?１９％?（９５％?置信區(qū)間：７５．?５７％？９３．?５０％）、８７．１９％?（９５％??置信區(qū)間：７５．?５７％？９３．?５０％）；經(jīng)Ｌｏｇ－ｒａｎｋ統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，結(jié)果顯示ＪＩＣＣ１型病例的??生存率高于Ｃ２型病例，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)....

本文編號(hào)：4003837