發(fā)布時(shí)間：2025-01-17 13:04

　　目的:觀察和比較舒芬太尼自控式鎮(zhèn)痛泵和鹽酸羥考酮緩釋片(奧施康定)滴定治療中重度癌痛的療效及不良反應(yīng)。方法:收集2019年5月至2020年5月在南昌大學(xué)附屬人民醫(yī)院腫瘤科住院治療的中重度癌痛患者52例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組各26例,試驗(yàn)組使用舒芬太尼靜脈自控鎮(zhèn)痛泵治療中重度癌痛,連續(xù)滴定3日;對(duì)照組給予口服奧施康定治療中重度癌痛,連續(xù)滴定3日。觀察和記錄兩組的起效時(shí)間、疼痛評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分及不良反應(yīng)等指標(biāo)。結(jié)果:1、舒芬太尼靜脈泵的鎮(zhèn)痛起效時(shí)間31.92±5.19min,奧施康定的鎮(zhèn)痛起效時(shí)間74.62±4.11min,兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2、舒芬太尼組總的疼痛緩解率為92.31%,其中,中度癌痛患者的疼痛緩解率為100%,重度患者的疼痛緩解率為83.33%;奧施康定組總的疼痛緩解率為84.62%,其中,中度患者的疼痛緩解率為100%,重度患者的疼痛緩解率為60%。兩組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。3、兩組患者用藥后的安靜時(shí)評(píng)分、活動(dòng)時(shí)評(píng)分和最嚴(yán)重時(shí)評(píng)分較用藥前均顯著下降,爆發(fā)痛次數(shù)也顯著減少(P<0.05),但兩組比較無顯著性差...

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
中英文縮略詞表
第1章 引言
第2章 資料與方法
    2.1 一般資料
        2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 方法
    2.3 觀察指標(biāo)
    2.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
第3章 結(jié)果
    3.1 兩組患者的劑量滴定情況比較
    3.2 兩組患者的疼痛緩解情況比較
    3.3 兩組患者治療前后的NRS評(píng)分及爆發(fā)痛次數(shù)比較
    3.4 兩組患者治療前后的QoL評(píng)分比較
    3.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率的比較
第4章 討論
    4.1 兩組對(duì)劑量滴定情況的影響
    4.2 兩組對(duì)疼痛緩解情況的影響
    4.3 兩組對(duì)NRS評(píng)分及爆發(fā)痛的影響
    4.4 兩組對(duì)QoL評(píng)分的影響
    4.5 兩組對(duì)不良反應(yīng)發(fā)生率的影響
第5章 結(jié)論與不足
    5.1 結(jié)論與展望
    5.2 本研究的不足
致謝
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間的研究成果
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4028101