發(fā)布時(shí)間：2018-08-02 12:38

【摘要】：背景:人工耳蝸植入(cochlear implants,CI)是治療兒童重-極重度感音神經(jīng)性耳聾(sensorineural hearing loss,SNHL)的主要措施,通過術(shù)后良好的聽力語(yǔ)言康復(fù)訓(xùn)練能顯著提高患兒聽覺言語(yǔ)水平,恢復(fù)兒童社會(huì)生活能力。影響聾兒康復(fù)訓(xùn)練效果的因素很多,目前對(duì)于CI后康復(fù)效果的影響因素仍不十分清楚。目的:探討重-極重度SNHL兒童CI后的康復(fù)效果及影響因素。方法:回顧性分析2013年1月-2015年1月于吉林大學(xué)第一醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科行CI并在吉林省聾兒康復(fù)中心行術(shù)后康復(fù)治療的113例重-極重度SNHL患兒的臨床和康復(fù)資料。采用聽覺行為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(categories of auditory performance,CAP)、言語(yǔ)可懂度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(speech intelligibility rating,SIR)和聽覺、語(yǔ)言能力評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)患兒聽覺言語(yǔ)康復(fù)效果。探討植入年齡、植入耳、術(shù)前助聽器佩戴方式、家庭訓(xùn)練時(shí)間以及父母對(duì)康復(fù)訓(xùn)練知識(shí)和方法的掌握程度與康復(fù)訓(xùn)練1年時(shí)語(yǔ)言聽力發(fā)展之間的關(guān)系。結(jié)果：康復(fù)訓(xùn)練1年后,(1)患兒CAP、SIR、語(yǔ)齡及聽覺能力均較術(shù)前明顯改善。(2)CAP在2-4歲年齡組增長(zhǎng)了4(0-5),高于2歲及以下年齡組的3(0-5);語(yǔ)齡在2-4歲年齡組增長(zhǎng)了27.60(0-42)月,高于2歲及以下年齡組的21.60(0-36)月;語(yǔ)齡發(fā)育延遲在2歲及以下年齡組、2-4歲年齡組以及4-7歲年齡組分別為12.00(0-36)月、21.60(6-60)月和36.00(30-66)月,三組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05,p0.05,p0.05)。(3)植入耳地選擇對(duì)術(shù)后康復(fù)效果無影響。(4)家庭訓(xùn)練時(shí)間0-1 h組與1-2 h組及2-3 h組比較,在CAP、SIR、康復(fù)后語(yǔ)齡、語(yǔ)齡增長(zhǎng)及聽覺能力發(fā)展方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但1-2 h組與2-3 h組之間無顯著性差別。(5)父母對(duì)康復(fù)知識(shí)和方法的掌握程度,不熟悉組、較熟悉組和熟悉組比較,在CAP、康復(fù)后語(yǔ)齡及語(yǔ)齡增長(zhǎng)方面,三組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;不熟悉組與較熟悉組和熟悉組比較,在SIR及聽覺能力發(fā)展方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(6)術(shù)前佩戴助聽器情況,未佩戴組與單耳佩戴組及雙耳佩戴組比較,在CAP、SIR及聽覺能力發(fā)展方面差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;未佩戴組、單耳佩戴組和雙耳佩戴組比較,在康復(fù)后語(yǔ)齡增長(zhǎng)方面,三組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05,p0.05,p0.05)。結(jié)論:(1)康復(fù)訓(xùn)練能提高人工耳蝸植入后聾兒聽覺和言語(yǔ)能力;(2)兒童重-極重度感音神經(jīng)性聾人工耳蝸植入的適宜年齡為2-4歲;(3)植入耳地選擇對(duì)聽力語(yǔ)言康復(fù)效果無明顯影響;(4)家庭訓(xùn)練對(duì)康復(fù)效果有積極作用,患兒家庭應(yīng)了解掌握一定的康復(fù)訓(xùn)練知識(shí)與方法,合適的家結(jié)果:庭康復(fù)訓(xùn)練非常必要;(5)聾兒人工耳蝸植入前應(yīng)佩戴單耳助聽器接受聽力語(yǔ)言干預(yù)。
[Abstract]:Background: cochlear implantation (cochlear implants CI) is the main method for the treatment of severe and severe sensorineural hearing loss (sensorineural hearing) in children. There are many factors influencing the rehabilitation effect of deaf children. Objective: to investigate the rehabilitation effect and influencing factors of CI in children with severe and severe SNHL. Methods: the clinical and rehabilitative data of 113 children with severe and severe SNHL who were treated with CI in otolaryngology and head and neck surgery in the first Hospital of Jilin University from January 2013 to January 2015 were analyzed retrospectively. Auditory behavior rating standard (categories of auditory), speech intelligibility grading standard (speech intelligibility rating Sir) and hearing and language ability assessment criteria were used to evaluate the effect of auditory speech rehabilitation in children. To explore the relationship between the age of implantation, ear implantation, hearing aid wear before operation, family training time, and parental knowledge and methods of rehabilitation training and the development of language and hearing during one year of rehabilitation training. Results: after 1 year of rehabilitation training, (1) the age, language age and hearing ability of the children were significantly improved compared with those before the operation. (2) CAP increased by 4 (0-5) in the 2-4 age group, higher than 3 (0-5) in the 2-4 age group, and 27.60 (0-42) months in the 2-4 age group. The age delay was 21.60 (0-36) months and 12.00 (0-36) months and 36.00 (30-66) months in the 2-4 and 4-7 age groups, respectively. There were significant differences among the three groups (p0.05p0.05p0.05). (3) the choice of ear implantation had no effect on postoperative rehabilitation. (4) the family training time of 0-1h group was higher than that of 1-2 h group and 2-3 h group. There were significant differences in age growth and auditory ability development, but there was no significant difference between 1-2 h group and 2-3 h group. (5) the degree of parental mastery of rehabilitation knowledge and methods, unfamiliar group, familiar group and familiar group were compared. In the aspect of language age and language age increase after rehabilitation, the differences among the three groups were statistically significant, and the differences in SIR and hearing ability development between the unfamiliar group and the familiar group were statistically significant. (6) the hearing aids were worn before operation. There were significant differences in CAPS-IR and auditory ability development between the unworn group, monaural group and binaural group, and the age of speech after rehabilitation in the non-wearing group, monaural group and binaural group, the difference of CAPS-Sir and auditory ability development was significant in the non-wearing group, monaural group and binaural group, respectively. The differences among the three groups were statistically significant (p 0.05, P 0.05). Conclusion: (1) rehabilitation training can improve the hearing and speech ability of deaf children after cochlear implantation, (2) the appropriate age for cochlear implantation in children with severe and severe sensorineural hearing loss is 2-4 years, and (3) the effect of ear placement on hearing and speech rehabilitation. (4) Family training has positive effect on rehabilitation. Children's families should know and master certain knowledge and methods of rehabilitation training, the appropriate home results: court rehabilitation training is very necessary; (5) deaf children should wear monaural hearing aids to receive hearing and speech intervention before cochlear implantation.
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R764.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龍墨,龍江;家長(zhǎng)在聾兒接受人工耳蝸植入過程中的作用[J];聽力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志;2003年03期

2 于萍,Agramunt A Guarella MD;成人語(yǔ)后聾患者人工耳蝸植入前后言語(yǔ)韻律的分析[J];中國(guó)聽力語(yǔ)言康復(fù)科學(xué)雜志;2003年01期

3 曹克利;人工耳蝸植入的相關(guān)工作需要規(guī)范化[J];中華耳鼻咽喉科雜志;2004年02期

4 龍海珊;兒童人工耳蝸植入效果與手術(shù)年齡的關(guān)系[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè);2004年04期

5 馬曉波;神經(jīng)遙測(cè)反應(yīng)在人工耳蝸植入患者中的應(yīng)用[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊(cè);2004年04期

6 馮德珍,肖利,黃茂華;對(duì)人工耳蝸植入患兒的家長(zhǎng)實(shí)施健康教育的體會(huì)[J];局解手術(shù)學(xué)雜志;2004年06期

7 王洪田,郗昕,韓東一,黃德亮,武文明,楊仕明;人工耳蝸植入對(duì)耳鳴的影響[J];中華耳科學(xué)雜志;2005年02期

8 張才云,肖自安;關(guān)于人工耳蝸植入的哲學(xué)思考[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2005年09期

9 周果宏,劉莎,吳璇,馬凌;人工耳蝸植入患者檢測(cè)信息管理數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用系統(tǒng)[J];中國(guó)臨床康復(fù);2005年01期

10 唐志輝;;香港中文大學(xué)人工耳蝸植入工作和人類傳意科學(xué)研究所[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2006年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 仲秀榮;許安廷;;人工耳蝸植入前患者的評(píng)估[A];全國(guó)護(hù)理行政管理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2004年

2 李蘊(yùn);任燕;吳皓;;人工耳蝸植入與耳鳴關(guān)系的分析[A];全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

3 楊仕明;;人工耳蝸植入技術(shù)的挑戰(zhàn)[A];全國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

4 胡寶華;汪際云;姚敏敏;徐超;;四種品牌人工耳蝸植入的臨床體會(huì)[A];2012年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

5 肖玉麗;;人工耳蝸植入患者耳鳴狀況分析[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科專業(yè)委員會(huì)第十三次學(xué)術(shù)會(huì)議、浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科專業(yè)委員會(huì)第十一次學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

6 杜婉;郭玉芬;徐百成;劉曉雯;朱一鳴;王艷莉;王秋菊;王大勇;;甘肅省人工耳蝸植入患兒耳聾常見基因檢測(cè)的研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

7 胡寶華;王海英;;三種不同國(guó)家產(chǎn)人工耳蝸植入的手術(shù)體會(huì)[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

8 韓德民;李永新;鄭軍;劉博;陳雪清;馬泓智;梁爽;莫玲燕;劉莎;孔穎;張華;;雙側(cè)同期人工耳蝸植入效果分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十次全國(guó)耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（上）[C];2007年

9 楊仕明;李佳楠;戴樸;韓維舉;劉軍;趙輝;鄒藝輝;候昭暉;焦青山;孫麗;陳愛婷;洪夢(mèng)迪;王倩;郗昕;黃德亮;楊偉炎;韓東一;;人工耳蝸植入1600例患者總體情況分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

10 劉軍;;千例人工耳蝸植入患者的耳聾遺傳學(xué)病因分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三次全國(guó)耳鼻咽喉——頭頸外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京大學(xué)第三醫(yī)院耳鼻喉科 馬芙蓉 潘滔;人工耳蝸植入不再設(shè)限[N];健康報(bào);2012年

2 鄭楊;人工耳蝸植入治療逾百例[N];科技日?qǐng)?bào);2003年

3 陳英云 栗嘉;我國(guó)人工耳蝸植入基地落戶哈醫(yī)大[N];科技日?qǐng)?bào);2004年

4 記者 宜秀萍;人工耳蝸植入定點(diǎn)手術(shù)醫(yī)院在蘭掛牌[N];甘肅日?qǐng)?bào);2012年

5 中國(guó)聾兒康復(fù)研究中心主任醫(yī)師 龍墨;人工耳蝸植入 宜早不宜遲[N];健康報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 馬艷紅;推動(dòng)語(yǔ)后聾患者人工耳蝸植入的開展[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2011年

7 保健時(shí)報(bào)記者 邱爽;人工耳蝸植入最好學(xué)齡前[N];保健時(shí)報(bào);2010年

8 章潤(rùn)涵;上海開展人工耳蝸植入慈善捐助[N];科技日?qǐng)?bào);2006年

9 龍瑩　祝立平 麻芙蓉;胡向陽(yáng)考察我州“啟聰扶貧計(jì)劃”工作[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 孫敏堅(jiān);愛,要讓你聽見[N];湖南日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉建菊;人工耳蝸植入兒童聽覺康復(fù)效果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的修訂及應(yīng)用研究[D];華東師范大學(xué);2012年

2 王亮;人工耳蝸植入中的相關(guān)電生理研究[D];鄭州大學(xué);2004年

3 朱美美;人工耳蝸植入后的效果評(píng)估及標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)普通話評(píng)估材料的開發(fā)驗(yàn)證[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

4 蔡超嬋;人工耳蝸植入后的療效觀察及大前庭水管綜合征患者基因型和聽力表型的相關(guān)性研究[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年

5 陳東野;人工耳蝸植入群體中耳聾相關(guān)基因的檢測(cè)與分析[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2008年

6 劉軍;人工耳蝸植入患者耳聾分子發(fā)病機(jī)制及療效研究[D];中國(guó)人民解放軍軍醫(yī)進(jìn)修學(xué)院;2007年

7 張志利;電誘發(fā)聽性腦干反應(yīng)在人工耳蝸植入的研究及臨床應(yīng)用[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2009年

8 金毅;人工耳蝸植入前EABR檢測(cè)參數(shù)的優(yōu)化及臨床應(yīng)用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2013年

9 王斌;人工耳蝸植入前ECAP、EABR和EMLR檢測(cè)方法的建立及臨床應(yīng)用[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2012年

10 毛弈韜;人工耳蝸植入兒童聲調(diào)感知與發(fā)聲及歌唱能力研究[D];中南大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周裔翠;人工耳蝸植入群體耳聾基因篩查及術(shù)后效果分析[D];山東大學(xué);2015年

2 孫懿;人工耳蝸植入術(shù)后聽力、言語(yǔ)及生活質(zhì)量的評(píng)估[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2016年

3 陳麗麗;語(yǔ)前聾患兒國(guó)產(chǎn)人工耳蝸植入效果分析[D];鄭州大學(xué);2016年

4 張國(guó)英;人工耳蝸植入患兒父母心理彈性與心理狀況的關(guān)系及干預(yù)研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 李玲;語(yǔ)前聾患兒一側(cè)人工耳蝸植入對(duì)側(cè)佩戴助聽器聆聽效果分析[D];鄭州大學(xué);2016年

6 汪芳;人工耳蝸植入術(shù)后聽力言語(yǔ)康復(fù)效果分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2016年

7 向琳;兒童人工耳蝸植入后康復(fù)效果及影響因素研究[D];吉林大學(xué);2017年

8 陳益青;人工耳蝸植入后康復(fù)效果相關(guān)因素的研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2003年

9 施明;雙親聽力表型正常的人工耳蝸植入兒童致聾基因分析[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2012年

10 伍蛟蛟;人工耳蝸植入兒童的教育安置[D];四川師范大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2159461