發(fā)布時(shí)間：2018-08-09 10:09

【摘要】：目的觀察兒童慢性鼻-鼻竇炎(chronic rhinosius-itis,CRS)患兒予以長(zhǎng)期小劑量克拉霉素干混懸劑口服效果。方法選取本院2014年1月至2016年1月108例兒童慢性鼻-鼻竇炎患者,予以長(zhǎng)期口服小劑量克拉霉素干混懸劑治療,按照治療方式的不同將108例患兒分為克拉霉素干混懸劑組(n=54)與對(duì)照組(n=54),對(duì)于克拉霉素干混懸劑組采用內(nèi)舒拿噴鼻劑噴鼻和0.9%Nacl進(jìn)行鼻腔沖洗及口服小劑量克拉霉素干混懸劑進(jìn)行治療,對(duì)照組采用內(nèi)舒拿噴鼻劑噴鼻和0.9%Nacl行鼻腔沖洗,對(duì)比療效。每4周為1療程,共3個(gè)療程。治療前及每1個(gè)療程后采用視覺(jué)模擬量表(visual analog scale,VAS)及Lund-Kennedy評(píng)分法評(píng)價(jià)。結(jié)果兩組病例經(jīng)過(guò)第1療程治療后,其癥狀VAS總分較治療前下降(P0.05),鼻內(nèi)鏡評(píng)分也較治療前下降(P0.05),但兩組間差異無(wú)顯著性意義(P0.05),經(jīng)過(guò)第2療程治療后,兩組病例癥狀VAS總分和鼻內(nèi)鏡評(píng)分均較治療前和第1療程后明顯下降(P0.01),至第3個(gè)療程后,兩組病例癥狀VAS總分和鼻內(nèi)鏡評(píng)分均較治療前、第1療程和第2療程明顯下降(P0.01),克拉霉素組療效明顯高于對(duì)照治療組(P0.01)。結(jié)論克拉霉素干混懸劑組療效顯著高于常規(guī)治療組。長(zhǎng)期小劑量克拉霉素干混懸劑在兒童CRS治療方案中療效顯著,治療安全有效。
[Abstract]:Objective to observe the oral effect of low dose clarithromycin dry suspension in children with chronic rhinosis-nasosinusitis (chronic rhinosius-itisus). Methods from January 2014 to January 2016, 108 children with chronic rhinosinusitis were treated with low dose clarithromycin dry suspension for a long time. According to the different treatment methods, 108 children were divided into clarithromycin dry suspension group and control group. For clarithromycin dry suspension group, nasal lavage and oral administration of clarithromycin were performed by nasal spray and 0.9%Nacl and oral administration of clarithromycin. Dry suspension treatment, In the control group, the nasal cavity irrigation was performed with the nasal spray of Neisuna and 0.9%Nacl, and the curative effect was compared. There were 3 courses of treatment every 4 weeks. Visual analogue scale (visual analog scale) and Lund-Kennedy score were used before and after each course of treatment. Results after the first course of treatment, the total score of VAS and the score of nasal endoscopy were decreased (P0.05), but there was no significant difference between the two groups (P0.05). After the second course of treatment, the total score of VAS was lower than that of before treatment (P0.05), but there was no significant difference between the two groups (P0.05). The total score of VAS and the score of nasal endoscopy in both groups were significantly lower than those before treatment and after the first course of treatment (P0.01). After the third course of treatment, the total score of symptom VAS and the score of nasal endoscopy in both groups were higher than those before treatment. The curative effect of clarithromycin group was significantly higher than that of control group (P0.01). Conclusion the curative effect of clarithromycin dry suspension group is higher than that of routine treatment group. Long-term low-dose clarithromycin dry suspension was effective and safe in the treatment of children with CRS.
【作者單位】： 廣東省河源市婦幼保健院兒科;
【分類(lèi)號(hào)】：R765.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃觀輝;王桂芳;王庭良;郝園園;尹嬌;;低劑量克拉霉素聯(lián)合布地奈德治療兒童鼻竇炎的臨床研究[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年10期

2 敬尚林;林楠;陳繼昌;;兒童鼻-鼻竇炎診療規(guī)范化探討[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào);2014年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 鄭方周;馮娜;;斷層掃描在兒童鼻竇炎性慢性咳嗽精準(zhǔn)治療中的價(jià)值[J];山東醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2017年01期

2 王然然;肖向麗;丁鋒;秦莉;;兒童鼻竇炎臨床誤診原因分析[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合兒科學(xué);2016年06期

3 張崢嶸;何凱;廖翠芳;;長(zhǎng)期口服小劑量克拉霉素干混懸劑治療兒童慢性鼻-鼻竇炎療效分析[J];內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志;2016年11期

4 陳志偉;劉龍慶;高燕;易世杰;劉玲輝;;鼻淵通竅顆粒對(duì)兒童慢性鼻竇炎鼻黏膜纖毛傳輸功能及炎性細(xì)胞因子的影響[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2016年13期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張鐵松;石浩;林建云;趙生全;陸濤;;云南昆明地區(qū)兒童鼻竇炎發(fā)病情況調(diào)查[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2010年05期

2 張羅;韓德民;;解讀英國(guó)變態(tài)反應(yīng)和臨床免疫學(xué)會(huì)鼻鼻竇炎和鼻息肉診治指南[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2009年05期

3 韓德民;王彤;;大環(huán)內(nèi)酯類(lèi)藥物治療慢性鼻及鼻竇炎的新認(rèn)識(shí)[J];中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘(耳鼻咽喉科學(xué));2009年03期

4 周芳;趙珊;劉利民;;兒童鼻竇炎的序列治療[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2007年06期

5 王德輝;孫瓊;王鋒;于華鵬;胡利;臧朝平;;高滲鹽水對(duì)慢性鼻竇炎患者鼻腔黏膜纖毛清除功能的影響[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào);2007年02期

6 馮羽;陳建福;徐賽男;張瑜;;小劑量紅霉素治療頑固性慢性鼻竇炎的臨床觀察[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2007年08期

7 鄭貴亮;宇雅萍;朱玉華;翟所強(qiáng);;影響兒童慢性鼻竇炎非手術(shù)療效的多因素分析[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào);2006年04期

8 鐘聞燕;易陽(yáng);;兒童慢性鼻竇炎病原學(xué)的檢測(cè)分析及治療[J];實(shí)用藥物與臨床;2006年02期

9 許庚,史劍波,文衛(wèi)平;兒童鼻竇炎規(guī)范化診斷和治療[J];中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科;2005年07期

10 孟照莉,白玫,梁傳余;鼻腔局部應(yīng)用類(lèi)固醇藥物治療慢性鼻竇炎/鼻息肉和變應(yīng)性鼻炎的安全性系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J];中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志;2004年08期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 楊長(zhǎng)君;;內(nèi)鏡鼻竇手術(shù)25例術(shù)后隨訪及內(nèi)舒拿噴鼻的療效分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2008年31期

2 柳俊峰;;克拉霉素聯(lián)合內(nèi)舒拿治療慢性鼻-鼻竇炎療效分析[J];中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2010年21期

3 王德利;張艷芬;;內(nèi)舒拿聯(lián)合吉諾通治療兒童慢性鼻竇炎的臨床研究[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2011年26期

4 周升峰;;鼻內(nèi)鏡下多發(fā)鼻息肉切除術(shù)加內(nèi)舒拿外用臨床療效觀察[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年04期

5 鄭剛;陳小友;蔡朝陽(yáng);應(yīng)正標(biāo);章立;;內(nèi)舒拿對(duì)變應(yīng)性鼻炎患者睡眠質(zhì)量的影響[J];海峽藥學(xué);2013年03期

6 盧標(biāo)清,孫一帆,郭億蓮,徐慶文,周小軍,凌婭婭;內(nèi)舒拿鼻噴霧劑聯(lián)合中藥鼻敏方治療變應(yīng)性鼻炎的臨床觀察[J];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志;2003年06期

7 解曉帥;李亮;;內(nèi)舒拿與雷諾考特治療變應(yīng)性鼻炎療效比較[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報(bào);2008年01期

8 武勇進(jìn);劉智獻(xiàn);張艷紅;曾憲海;;藥物聯(lián)合治療慢性鼻-鼻竇炎患者的比較研究[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生;2013年06期

9 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：2173745