本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合家庭康復(fù)對(duì)腦性癱瘓兒童及家庭生存質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
中西醫(yī)結(jié)合家庭康復(fù)對(duì)腦性癱瘓兒童及家庭生存質(zhì)量的影響
分享到：
本站編輯：admin 日期： 2010-09-06 20:08 點(diǎn)擊：次
【中文摘要】:
相關(guān)腦部疾病論文
成人癲癇患者生活質(zhì)量問(wèn)卷
育齡期女性癲癇患者生活質(zhì)量的研究
帕金森病合并抑郁狀態(tài)與健康相關(guān)生活質(zhì)
中國(guó)廣西農(nóng)村部分地區(qū)癲癇患者生活質(zhì)量
癲癇患者和配偶心理健康狀況及生存質(zhì)量
帕金森病患者的非運(yùn)動(dòng)癥狀臨床表現(xiàn)、相
【中文摘要】目的：本課題通過(guò)家庭康復(fù)與醫(yī)院康復(fù)的隨機(jī)交叉試驗(yàn),觀察家庭康復(fù)對(duì)腦性癱瘓兒童及家長(zhǎng)生存質(zhì)量的影響,觀察家庭康復(fù)對(duì)患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能及發(fā)育商、生活自理能力的影響；觀察家庭康復(fù)對(duì)患兒家庭經(jīng)濟(jì)的影響；探討家庭康復(fù)的優(yōu)缺點(diǎn),為腦性癱瘓兒童提供更多的康復(fù)模式選擇,提高腦性癱瘓兒童及家庭的生存質(zhì)量,節(jié)約經(jīng)濟(jì)費(fèi)用。方法：采用隨機(jī)交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,納入2008年7月-2010年2月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)附屬南海婦產(chǎn)兒童醫(yī)院住院和家庭康復(fù)治療的腦性癱瘓患兒40例,隨機(jī)分兩組,以三個(gè)月為一個(gè)階段,進(jìn)行醫(yī)院康復(fù)和家庭康復(fù)的交叉對(duì)照研究,共治療六個(gè)月。兩組分別在每一階段治療前后利用PedsQL4.0普適性核心量表測(cè)量?jī)和纳尜|(zhì)量,用SF-36量表測(cè)量家長(zhǎng)生存質(zhì)量,觀察家庭康復(fù)、醫(yī)院康復(fù)對(duì)兒童及家庭生存質(zhì)量的影響；通過(guò)治療開(kāi)始及第一療程結(jié)束后兩組兒童及家長(zhǎng)生存質(zhì)量的對(duì)比,觀察兩種康復(fù)方式對(duì)兒童及父母影響的差異；通過(guò)測(cè)定治療前后發(fā)育商、GMFM、ADL的變化,觀察家庭康復(fù)、醫(yī)院康復(fù)對(duì)患兒病情的影響；通過(guò)治療過(guò)程中經(jīng)濟(jì)花費(fèi)的統(tǒng)計(jì),觀察家庭康復(fù)、醫(yī)院康復(fù)對(duì)患兒家庭經(jīng)濟(jì)的影響。通過(guò)家庭康復(fù)和醫(yī)院康復(fù)的對(duì)照,衡量家庭康復(fù)的優(yōu)、缺點(diǎn),指導(dǎo)臨床康復(fù)模式的選擇。結(jié)果：本研究?jī)山M兒童各20例,兩組兒童的年齡、性別以及兒童父母的年齡、性別、教育程度、家庭收入的差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。甲組兒童家庭康復(fù)前后、醫(yī)院康復(fù)前后生理功能領(lǐng)域及醫(yī)院康復(fù)前后生存質(zhì)量總分對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,乙組兒童醫(yī)院康復(fù)前后學(xué)校表現(xiàn)對(duì)比、家庭康復(fù)前后生理功能及總體生存質(zhì)量對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,甲組家庭康復(fù)治療后、乙組醫(yī)院康復(fù)治療后兒童及家長(zhǎng)生存質(zhì)量各能區(qū)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組家長(zhǎng)家庭康復(fù)前后、醫(yī)院康復(fù)前后生存質(zhì)量各能區(qū)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組兒童家庭康復(fù)前后、醫(yī)院康復(fù)前后發(fā)育商各領(lǐng)域比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。甲組兒童家庭康復(fù)前后GMFM B、C、D區(qū)及總分比較,醫(yī)院康復(fù)前后A、B、C、D區(qū)及總分比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；乙組醫(yī)院康復(fù)前后A、B、C、D各能區(qū)及總分比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,醫(yī)院康復(fù)前后C區(qū)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組家庭康復(fù)前后、醫(yī)院康復(fù)前后ADL比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組兒童家庭康復(fù)費(fèi)用遠(yuǎn)低于醫(yī)院康復(fù)費(fèi)用。結(jié)論：家庭康復(fù)可有效改善患兒病情,促進(jìn)生存質(zhì)量的提高,短期家庭康復(fù)對(duì)家長(zhǎng)生存質(zhì)量影響不明顯；家庭康復(fù)可促進(jìn)患兒粗大運(yùn)動(dòng)功能、生活自理能力提高；家庭康復(fù)的經(jīng)濟(jì)花費(fèi)明顯低于醫(yī)院康復(fù)治療。家庭康復(fù)是一種經(jīng)濟(jì)、有效、實(shí)用、方便的康復(fù)方式。
【簡(jiǎn)要目錄】:快速索取本篇簡(jiǎn)要目錄>>> 【我要投稿】
【全文提供】:快速索取本篇論文全文>>> 【論文輔導(dǎo)】
本文出自：
本文TAGS：
上一篇：病毒性腦炎近期預(yù)后的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析 下一篇：甘肅省流行性乙型腦炎流行病學(xué)特征、后遺癥及疾病負(fù)擔(dān)研究
本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合家庭康復(fù)對(duì)腦性癱瘓兒童及家庭生存質(zhì)量的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：197488
本文鏈接：http://www.wukwdryxk.cn/yixuelunwen/zhxiyjh/197488.html
