發(fā)布時間：2018-01-25 15:07

  本文關(guān)鍵詞： 同案同判 同等情況同樣對待 融貫性 公共性 保護(hù)合理預(yù)期 正義應(yīng)以可見的方式實現(xiàn)　出處：《中國法學(xué)》2013年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：法律實踐中的一個悖論是:一方面,司法裁判受到同案同判的拘束;另一方面,某些情況之下的特殊對待又被認(rèn)為是合理的。要想化解這個悖論,必須仔細(xì)考察同案同判的基本性質(zhì)。至少有兩種同案同判的主張,其中的"強(qiáng)主張"認(rèn)為,同案同判是不可擺脫的法律義務(wù),因此只有在證明"表面上相似的案件并不是真正同案"的基礎(chǔ)上,才能給予特殊對待;而"弱主張"認(rèn)為,同案同判只是可被凌駕的道德要求,只要能夠證明同案同判被其他的法律義務(wù)和道德要求所壓倒,那么就可以給予特殊對待。通過考察同案同判的支持性理由,將會發(fā)現(xiàn):同案同判的"弱主張"具有明顯理論優(yōu)勢,所以同案同判只是可被凌駕的、與法律有關(guān)的道德要求,它本身并不是一項無法擺脫的法律義務(wù)。
[Abstract]:A paradox in the practice of law is: on the one hand, the judicial decision is bound by the co-adjudication; On the other hand, special treatment under certain circumstances is considered reasonable. In order to resolve this paradox, we must carefully examine the basic nature of co-adjudication. There are at least two kinds of co-adjudication claims. One of the "strong claims" that co-adjudication is an inextricable legal obligation, so only on the basis of proof that "seemingly similar cases are not true co-cases", can be given special treatment; However, the "weak claim" holds that the co-adjudication is only a moral requirement that can be overridden, so long as it can be proved that the co-adjudication is overpowered by other legal obligations and moral requirements. Then we can give special treatment. By examining the supporting reasons of co-adjudication, we will find that the "weak proposition" of co-adjudication has obvious theoretical advantages, so co-adjudication can only be overtaken. A moral requirement relating to law is not in itself an inextricable legal obligation.
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法理學(xué)研究所;
【基金】：“中國政法大學(xué)校級人文社科研究項目”的資助
【分類號】：D916.2
【正文快照】： 雖然“同案同判”很少被視為司法活動的基本原則,但由于它關(guān)系到普通民眾是否被給予公平對待的切身感受,而成為不可忽視的司法要求。身處裁判之中的某人,在面對與自身情境相同或類似的已決裁判時,往往要求被給予同樣的對待;他們同樣也會因為沒有被給予同樣對待,以此為理由來對

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 車浩;;從李昌奎案看“鄰里糾紛”與“手段殘忍”的涵義[J];法學(xué);2011年08期

2 周詳;;罪刑法定主義視角下“賽家鑫”案再審問題之剖析[J];法學(xué);2011年08期

3 劉作翔;徐景和;;案例指導(dǎo)制度的理論基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2006年03期

4 陳景輝;;裁判可接受性概念之反省[J];法學(xué)研究;2009年04期

5 宋曉;;判例生成與中國案例指導(dǎo)制度[J];法學(xué)研究;2011年04期

6 張志銘;;中國法院案例指導(dǎo)制度價值功能之認(rèn)知[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年03期

7 劉樹德;;刑事司法語境下的“同案同判”[J];中國法學(xué);2011年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 厲盡國;;司法裁決證立過程中的法律修辭——以“李莊案”判決書為素材[J];北方法學(xué);2011年01期

2 李子謙;;波斯納《法官如何思考》的哲學(xué)解析[J];邊緣法學(xué)論壇;2010年02期

3 王立平;林志雄;;案例指導(dǎo)制度探析——基于性質(zhì)和指導(dǎo)性案例效力的角度[J];研究生法學(xué);2009年03期

4 蔣文娟;蘇一星;;對弱勢群體保護(hù)的思考[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年11期

5 李曉東;俞擁軍;;案例指導(dǎo)制度是人民法院積極參與社會管理創(chuàng)新的有效途徑[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年S1期

6 郜永昌;劉克毅;;論案例指導(dǎo)制度的法律定位[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年04期

7 楊力;;中國案例指導(dǎo)運作研究[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年06期

8 張友連;;論最高人民法院公共政策創(chuàng)制的形式及選擇[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2010年01期

9 陳洪杰;;論法律解釋學(xué)視角內(nèi)外的確定性命題[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2012年02期

10 吳丙新;;為何要遵循先例——從法律價值與方法切入[J];東岳論叢;2009年08期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（上）[C];2011年

2 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（上冊）[C];2012年

3 肖晟程;王增泉;;從案件指導(dǎo)到案例指導(dǎo)——“同案不同判”公信化進(jìn)路選擇[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（上冊）[C];2012年

4 榮學(xué)磊;;死刑適用中生死界線的探尋:立場、方法與規(guī)則[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募�（下冊）[C];2012年

5 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國語大學(xué);2010年

2 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權(quán)力、程序、文件研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

4 夏紅;無效刑事訴訟行為研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 張友連;最高人民法院公共政策創(chuàng)制功能研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 侯學(xué)勇;法律論證的融貫性研究[D];山東大學(xué);2009年

7 鄭金虎;司法過程中的利益衡量研究[D];山東大學(xué);2010年

8 張曉萍;論民間法的司法運用[D];山東大學(xué);2010年

9 張寧;當(dāng)代中國檢察理念的創(chuàng)新與發(fā)展[D];吉林大學(xué);2010年

10 李瑰華;指導(dǎo)性行政案例研究[D];蘇州大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王靜;試論刑事司法中的形式合理性與實質(zhì)合理性[D];蘇州大學(xué);2010年

2 陳廣薇;法律移植的范式[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 王林;裁判可接受性問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 姜超;案例指導(dǎo)制度與判例法制度的比較研究[D];中國政法大學(xué);2011年

5 孫建林;論最高人民法院指導(dǎo)性案例制度[D];中國政法大學(xué);2011年

6 劉錚;民意進(jìn)入司法的正當(dāng)程序[D];南京大學(xué);2011年

7 賀國瑞;我國刑事判例制度之探析[D];太原科技大學(xué);2011年

8 劉荻;論司法的合法性與法律商談[D];上海師范大學(xué);2011年

9 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

10 琚敬;我國外資并購的反壟斷實質(zhì)審查研究[D];中央民族大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金振豹;;論最高人民法院的抽象司法解釋權(quán)[J];比較法研究;2010年02期

2 丁海湖;;我國“案例公布制度”的實證考察及其啟示[J];當(dāng)代法學(xué);2008年04期

3 武樹臣;三十年的評說——“階級本位·政策法”時代的法律文化[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1993年05期

4 熊琦;;論“接觸權(quán)”——著作財產(chǎn)權(quán)類型化的不足與克服[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2008年05期

5 馬懷德;國家賠償法的立法模式[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報);1994年03期

6 周道鸞;中國案例制度的歷史發(fā)展[J];法律適用;2004年05期

7 葉向陽;;試論審判長聯(lián)席會議制度的運行機(jī)制及功能實現(xiàn)[J];法律適用;2008年07期

8 張衛(wèi)平;;《中華人民共和國民事訴訟法》修改之我見[J];法商研究;2006年06期

9 袁秀挺;;我國案例指導(dǎo)制度的實踐運作及其評析——以《最高人民法院公報》中的知識產(chǎn)權(quán)案例為對象[J];法商研究;2009年02期

10 李仕春;;案例指導(dǎo)制度的另一條思路——司法能動主義在中國的有限適用[J];法學(xué);2009年06期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 福建省漳浦縣人民法院 林振通;[N];人民法院報;2009年

2 最高人民法院司改辦 范明志;[N];人民法院報;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐紅川;論公安機(jī)關(guān)的公共性以及與階級性的關(guān)系[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年04期

2 張曉磊;楊術(shù);;政府雇員雙重屬性的失衡及其控制[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年05期

3 楊碩;;淺析公共管理的公共性[J];法制與社會;2008年09期

4 蔡蕓;;論公共性的本質(zhì)特征[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2008年03期

5 江玉安;;從民生問題看公共政策公共性的提升[J];商業(yè)時代;2008年32期

6 李巖;;當(dāng)代中國社會公共理念的建構(gòu)[J];科學(xué)決策;2008年10期

7 張俊選;;公共行政的公共性及其實現(xiàn)途徑[J];法制與社會;2009年04期

8 付翠蓮;;公共管理中公共性的缺失與回歸[J];浙江海洋學(xué)院學(xué)報(人文科學(xué)版);2009年01期

9 劉東杰;;緣起于公共性要求的行政人格塑造[J];理論研究;2009年03期

10 劉東杰;;緣起于公共性要求的行政人格塑造[J];中共銅仁地委黨校學(xué)報;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王剛;王琪;;公共行政的“公共性”研究[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

2 肖東方;;公共性:建設(shè)服務(wù)型政府的價值導(dǎo)向[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

3 張俊選;;公共行政的公共性及其實現(xiàn)途徑[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

4 張立榮;明英文;;“公共性”語境下的政府危機(jī)公關(guān)創(chuàng)新探討[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

5 崔旺來;;海洋管理的公共性研究[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

6 張翼;;和諧之道——城市規(guī)劃公共傳統(tǒng)的回歸與復(fù)興[A];和諧城市規(guī)劃——2007中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2007年

7 王慧軍;;公共管理的公共性與我國公共物品供給體系的完善[A];中國行政管理學(xué)會2008年哲學(xué)年會論文集[C];2008年

8 李景鵬;;總序[A];入世與政府先行[C];2002年

9 ;和諧社會:公共性與公共治理[A];和諧社會：公共性與公共治理——2004學(xué)術(shù)前沿論壇論文集[C];2004年

10 張琴;周紅芹;;探析公共性對政府行為的雙重效用[A];“落實科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學(xué)會2006年年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳黛;財政收入全年望破5萬億 公共性待“做實”[N];第一財經(jīng)日報;2007年

2 中國傳媒大學(xué)媒介與女性研究中心 唐覲英;從女記者的“夾縫”之難說起[N];中國婦女報;2010年

3 馬九器;取消公路收費站是向公共性的歸位[N];中國商報;2007年

4 王麗萍;淺談?wù)軐W(xué)范疇中人類生活的公共性與自利性[N];鄂爾多斯日報;2008年

5 陶東風(fēng)(首都師范大學(xué)文學(xué)院);中國當(dāng)代文學(xué)的自主性與公共性的關(guān)系[N];中國社會科學(xué)院報;2009年

6 李強(qiáng);公共性是社會建設(shè)的大問題[N];貴陽日報;2011年

7 方虹;從公共性角度透視大劇院運營困境[N];中國財經(jīng)報;2007年

8 夏祖軍;公共性日益體現(xiàn)[N];中國財經(jīng)報;2006年

9 葉鋒邋肖春飛;黃金周：“黃金”味見淡“民生”味漸濃[N];新華每日電訊;2007年

10 李輝;政府的“錢箱”怎樣才能更透明[N];中國改革報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 蘇蕾;從強(qiáng)公共性到弱公共性[D];華中科技大學(xué);2010年

2 陳福祥;公共性職業(yè)教育培訓(xùn)的有效供給[D];西南大學(xué);2011年

3 馬青;縣域內(nèi)義務(wù)教育管理公共性問題研究[D];東北師范大學(xué);2010年

4 張茂聰;論教育公共性及其保障[D];山東師范大學(xué);2010年

5 楊雨丹;言論差異與媒體公共性的建構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

6 朱國偉;中央政府核心職能的探求[D];華中科技大學(xué);2012年

7 劉雪華;論公共管理的公共性——一種公共權(quán)力的視角[D];吉林大學(xué);2004年

8 吳士新;中國當(dāng)代公共藝術(shù)研究[D];中國藝術(shù)研究院;2005年

9 呂方;單位社會變革與社會基礎(chǔ)秩序重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2010年

10 周建東;“公共性”視野下的政府信息公開研究[D];山東大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 關(guān)爽;論進(jìn)一步強(qiáng)化我國政府權(quán)力公共性的對策[D];天津師范大學(xué);2010年

2 劉薇;公共政策公共性的流失與防治研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 袁蓉其;論我國電子政府之公共性[D];四川大學(xué);2005年

4 張青青;論中國公共頻道“公共性”的強(qiáng)化[D];華中科技大學(xué);2007年

5 程露;博物館的公共性研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 林強(qiáng);公共藝術(shù)設(shè)計的公共性實現(xiàn)[D];廈門大學(xué);2008年

7 王媛;從“三聚氰胺”奶粉事件報道看專家群體的公共性[D];西北大學(xué);2011年

8 裴利萍;論市場經(jīng)濟(jì)對我國義務(wù)教育公共性的侵蝕及其救治策略[D];安徽師范大學(xué);2007年

9 吳治文;轉(zhuǎn)型時期我國新聞媒體公共性研究[D];重慶大學(xué);2009年

10 李莉;獨樂 眾樂[D];江南大學(xué);2009年

，

本文編號：1463093