發(fā)布時(shí)間：2024-11-30 22:28

　　我國(guó)正在進(jìn)行著新一輪的司法改革,然而隨著越來越多的冤假錯(cuò)案被報(bào)道,法官責(zé)任追究制度也趨于主流地位,最終導(dǎo)致了我國(guó)法官在工作崗位上戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。但任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)通過對(duì)法官的追責(zé)來約束法官行使權(quán)利,而且,法官基于其特殊身份,一旦為一方作出肯定評(píng)價(jià),就必定會(huì)對(duì)另一方作出否定評(píng)價(jià),因此必須要保障法官可以正當(dāng)行使權(quán)力。公正,自古便是司法不可避免的話題,雖然冤假錯(cuò)案會(huì)發(fā)生,但是不同時(shí)代背景下有著不同的司法形勢(shì),現(xiàn)今我國(guó)法治建設(shè)正行走在通往成熟的路上,法官隊(duì)伍整體素質(zhì)顯著提高,法官專業(yè)能力得到有效增強(qiáng)。2016年全國(guó)人大代表曾在提案中述說希望建立法官責(zé)任豁免制度,保障法官能夠獨(dú)立、公正的進(jìn)行審判等司法活動(dòng)。文章結(jié)合當(dāng)前的司法審判實(shí)踐,從四個(gè)部分展開論述:第一部分,該部分是法官審判責(zé)任豁免制的概述。這一部分主要寫了法官責(zé)任豁免制度的起源和發(fā)展,以及各國(guó)對(duì)于法官責(zé)任豁免制度的規(guī)定,進(jìn)而對(duì)比各國(guó)的共性和差異,最后對(duì)我國(guó)的法官責(zé)任豁免制度缺失的情況進(jìn)行總結(jié)。第二部分,這一部分是分析設(shè)立法官責(zé)任豁免制度的必要性。通過對(duì)法官責(zé)任豁免制度缺失的原因以及該制度缺失所帶來的后果進(jìn)行闡述,更加突顯法官責(zé)任豁免制度設(shè)立的必...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 法官責(zé)任豁免制度的歷史沿革
    1.1 法官責(zé)任豁免制度的起源與發(fā)展
        1.1.1 法官責(zé)任豁免制度的起源
        1.1.2 法官責(zé)任豁免權(quán)的發(fā)展
    1.2 域外國(guó)家關(guān)于法官責(zé)任豁免制度的規(guī)定
        1.2.1 英美法系國(guó)家規(guī)定
        1.2.2 大陸法系國(guó)家的規(guī)定
        1.2.3 各國(guó)規(guī)定的共性與差異
    1.3 我國(guó)立法中關(guān)于法官責(zé)任豁免權(quán)的規(guī)定
        1.3.1 我國(guó)古代缺乏對(duì)法官責(zé)任豁免的規(guī)定
        1.3.2 建國(guó)至今缺少法官責(zé)任豁免明確性規(guī)范
第二章 我國(guó)法官責(zé)任豁免制度缺失的原因及后果
    2.1 我國(guó)法官責(zé)任豁免制度缺失的原因
        2.1.1 觀念層面認(rèn)識(shí)淺薄
        2.1.2 制度層面設(shè)計(jì)不合理
    2.2 我國(guó)法官責(zé)任豁免制度缺失的不良后果
        2.2.1 法官蒙冤現(xiàn)象層出不窮,司法能動(dòng)性受阻
        2.2.2 法官獨(dú)立性不足,司法公正受損
        2.2.3 法官職業(yè)榮譽(yù)感的喪失,法官隊(duì)伍人才流失
第三章 法官責(zé)任豁免制度的依據(jù)
    3.1 法官責(zé)任豁免制度背后的理論依據(jù)
        3.1.1 有限理性理論:寬容邏輯的建立
        3.1.2 控權(quán)與授權(quán)的平衡
    3.2 構(gòu)建法官責(zé)任豁免制度的現(xiàn)實(shí)依據(jù)
        3.2.1. 司法改革的有利契機(jī),法官群體職業(yè)化
        3.2.2 法官責(zé)任豁免與法官責(zé)任追究相輔相成
第四章 建立科學(xué)有效的法官責(zé)任豁免制度運(yùn)行機(jī)制
    4.1 加強(qiáng)法官責(zé)任豁免立法
        4.1.1 明確法官責(zé)任豁免的原則
        4.1.2 在《法官法》中肯定法官享有豁免權(quán)
        4.1.3 合理界定法官責(zé)任豁免的范圍
        4.1.4 設(shè)立法官責(zé)任豁免審查機(jī)構(gòu)
        4.1.5 制定法官責(zé)任豁免審查程序
    4.2 法官隊(duì)伍建設(shè)
        4.2.1 我國(guó)的法官準(zhǔn)入制度
        4.2.2 法官遴選制度的充分運(yùn)用
        4.2.3 法官的自我提升
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表論文和參加科研情況
致謝



本文編號(hào)：4013109