發(fā)布時間：2020-12-05 15:28

　　股東查閱權作為一種工具性、救濟性權利,其行使規(guī)則蘊含股東和公司之間某種恰當尺度的利益平衡,但立法過于原則化使得這一尺度趨于模糊。意在增強查閱權行使的可操作性、可救濟性而制訂的司法解釋,關于諸環(huán)節(jié)的具體規(guī)范不全然是技術性的,而是包含了若干價值判斷和對于當前司法救濟現(xiàn)實需求的判斷。為此,須在肯定我國現(xiàn)行公司法所確立的價值選擇和基本法理框架的范圍內作出正確的司法政策選擇,并在此基礎上明確有關股東查閱權行使與救濟的諸具體規(guī)范。 

【文章來源】：法律科學(西北政法大學學報). 2009年03期 第91-98頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、股東查閱權的價值考量與利益平衡
    （一） 一項工具性權利的價值選擇
    （二） 查閱權的對象范圍:擴張性司法解釋的必要性
    （三） 查閱權的分類模式及其司法政策含義
二、相對查閱權行使的特別限制
    （一） 身份限制
    （二） 正當目的限制
        1.正當目的。
        2.舉證責任的分配。
    （三） 對象范圍的限制
        1.直接相關原則。
        2.是否及于關聯(lián)企業(yè)的記錄。
    （四） 公司章程的限制
        1.不允許章程剝奪股東的查閱權。
        2.允許章程對特定事項在一定限度內限制。
        3.允許章程對特定事項做出更寬松的限制規(guī)定。
三、股東查閱權的實現(xiàn)及其救濟
    （一） 查閱權實現(xiàn)的若干環(huán)節(jié)
        1.提出書面查閱請求。
        2.查閱時間與地點。
        3.是否允許代理人查閱。
        4.查閱方式。
        5.費用負擔。
        6.公司回復期限。
    （二） 查閱權的救濟
        1.司法救濟之一:
        2.司法救濟之二:
        3.司法救濟之三:
四、結論與建議
    1.關于查閱的對象范圍。
    2.關于相對查閱權的行使限制。
    3.關于查閱權行使的程序規(guī)范。
    4.關于查閱權的救濟途徑。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解讀日本2005年公司法的大修訂[J]. 劉小勇.  太平洋學報. 2007(01)
[2]股東查閱權研究[J]. 吳高臣.  當代法學. 2007(01)



本文編號：2899674