發(fā)布時(shí)間：2025-06-19 01:27

　　 《公司法司法解釋(四)》對(duì)之前學(xué)界關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓中的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)問(wèn)題的諸多爭(zhēng)論作出了回應(yīng),但同時(shí)又引發(fā)了一些新的問(wèn)題,為此,有必要對(duì)優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)在司法解釋新規(guī)的基礎(chǔ)上重新認(rèn)識(shí)。股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓雙重條件限制的結(jié)構(gòu)仍然得到了堅(jiān)持,但由于兩種條件效果上的重合,有必要改為二選一的結(jié)構(gòu)。侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)只會(huì)導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的不能履行而非無(wú)效,學(xué)界的主流觀點(diǎn)得到了肯定,盡管并沒(méi)有在條文中明示。對(duì)于轉(zhuǎn)讓股東"反悔權(quán)"的認(rèn)可,實(shí)際上確認(rèn)了優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì),但從優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的立法目的來(lái)看,將其認(rèn)定為形成權(quán)更為適當(dāng)。

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)與“其他股東過(guò)半數(shù)同意”的關(guān)系
二、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的主張以股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為基礎(chǔ)
三、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)不影響在先股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力
四、優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的性質(zhì)被確認(rèn)為請(qǐng)求權(quán)
結(jié)論



本文編號(hào)：4050638