發(fā)布時(shí)間：2025-06-26 05:41

　　行賄是嚴(yán)重影響國(guó)家公權(quán)力運(yùn)行和公共資源配置的違法行為,行賄行為早已為黨紀(jì)國(guó)法所不容,特別是在我國(guó)國(guó)家監(jiān)察體制改革不斷深化,并不斷加大利用法律手段打擊貪污賄賂等職務(wù)犯罪案件力度的情形下,行賄行為必然處于法律法規(guī)的嚴(yán)懲之下。我國(guó)刑法第三百八十九條明確界定了行賄罪是“為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員財(cái)物的行為”¹,這一定義指明了行賄罪的構(gòu)成要件便是“是否謀取不正當(dāng)利益”。但是就當(dāng)前的法律法規(guī)來看,仍然未能準(zhǔn)確界定“不正當(dāng)利益”并出具完善可行的判斷標(biāo)準(zhǔn),這給當(dāng)前行賄罪的判罰帶來了一定的阻礙。本文根據(jù)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究資料以及《中華人民共和國(guó)刑法》等法律法規(guī)就周某和何某行賄案進(jìn)行基本分析,從法理學(xué)角度明確兩件行賄案在審判過程中控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn),并闡述人民法院的定案結(jié)論及判決理由;根據(jù)案件的實(shí)際情況從法律層面分析其焦點(diǎn)問題,就行賄案中周某與何某“不正當(dāng)利益”謀取途徑所暴露的涉及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、個(gè)人利益與單位利益之辯進(jìn)行研究,繼而得出“不正當(dāng)利益”的司法適用困境。通過本文的研究旨在從立法及司法層面完善行賄罪中“不正當(dāng)利益”的存續(xù)價(jià)值,為國(guó)內(nèi)行賄行為認(rèn)定并形成更加合理的行賄罪構(gòu)成要件提供...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案情介紹
    1.1 周某行賄案的案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        1.1.1 案件基本情況
        1.1.2 人民法院定案結(jié)論及判決理由
        1.1.3 控辯雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)
    1.2 何某行賄案的案情及爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        1.2.1 案件基本情況
        1.2.2 人民法院定案結(jié)論及判決理由
        1.2.3 控辯雙方爭(zhēng)論焦點(diǎn)
第二章 案例涉及的基本理論及現(xiàn)行法律規(guī)范
    2.1 案例涉及的基本理論
        2.1.1 行賄罪與受賄罪
        2.1.2 不正當(dāng)利益
    2.2 與“謀取不正當(dāng)利益”要件有關(guān)的基本法律規(guī)范
第三章 案件涉及的主要法律問題分析
    3.1 周某行賄案的法律問題分析
        3.1.1 周某“謀取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”的構(gòu)成判斷
        3.1.2 周某所謀“不正當(dāng)利益”的歸屬認(rèn)定
    3.2 何某行賄案的法律問題分析
        3.2.1 何某請(qǐng)托事項(xiàng)為“合理請(qǐng)求”的評(píng)價(jià)
        3.2.2 本案中個(gè)人利益與單位利益的辨析
第四章 案件引發(fā)的思考及建議
    4.1 “不正當(dāng)利益”要件的適用困境及存廢問題
        4.1.1 “不正當(dāng)利益”要件的司法適用困境
        4.1.2 “不正當(dāng)利益”作為構(gòu)成要件的存廢問題
    4.2 基于“兩個(gè)維度”的完善建議
        4.2.1 立法維度的完善與建議
        4.2.2 司法維度的完善與建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4053250