發(fā)布時間：2025-06-10 02:08

　　政府的社會治理與新型政民關(guān)系的構(gòu)建是當(dāng)下的重要議題,政民間良性的互動與溝通是其工作開展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。微博作為各方意見的表達(dá)與交匯平臺,其作用日趨凸顯。議程設(shè)置作為傳播效果研究的著名理論,是研究群體間溝通的重要方式,而地市級的政務(wù)發(fā)布作為城市政務(wù)微博的核心節(jié)點(diǎn)。目前,關(guān)于議程設(shè)置的研究相對集中于宏觀層面,具體針對地方城市展開政府議程與公眾議程間的互動研究較為少見。因此,基于微博平臺進(jìn)行政民間議程互動的研究對保障政府與民眾間的良性溝通具有重要意義和價(jià)值。研究以地方城市為對象,其思路主要分成三個層面,第一個層面為宏觀層面的分析,具體抓取了10個城市(如威海市、洛陽市、宿遷市、馬鞍山市等)全部的市級政務(wù)發(fā)布的數(shù)據(jù)和主要的網(wǎng)民數(shù)據(jù)作為研究樣本進(jìn)行一次編碼,確認(rèn)政民雙方議程的表現(xiàn)形式和關(guān)注偏向。第二個層面為中觀分析,以議題為核心針對“馬鞍山發(fā)布”數(shù)據(jù)進(jìn)行二次編碼,分析政民雙方議程互動的具體過程、不同議題中政民雙方的關(guān)注偏向和態(tài)度偏向、互動過程中的議題流向與議題屬性等問題。第三個層面為微觀分析,選取了15個具有一定熱度的輿論事件,進(jìn)一步分析了雙方議題的排斥與接納過程。研究的主要發(fā)現(xiàn)在于三個方面,一是議程...

【文章頁數(shù)】：178 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖6.1歸納的議程互動模式(1)①

關(guān)于議程互動模式的研究總體看來并不多見,不少學(xué)者甚至將信息的傳播模式套入其中。但總體而言,相關(guān)研究更多集中于信息如何傳播的層面,對于議程互動的具體運(yùn)作方式與影響因素較少涉及。以下三種模式則對本研究給予了一定的啟發(fā)作用:在圖6.1的流程中,研究者將“事件發(fā)生”作為議程起點(diǎn),通過各類....

圖6.2歸納的議程互動模式(2)①

盡管有部分問題,但上述模式卻完整的展現(xiàn)出了政府輿情應(yīng)對以及政府議程的運(yùn)行機(jī)制,且提出了“制度化解決方案”作為互動短期結(jié)果的結(jié)論。這一觀點(diǎn)與第四章中的個案分析結(jié)果較為相近。在具體事件的議程互動過程中,輿情的終結(jié)往往是以政府的具體回應(yīng)而結(jié)束,這也可以認(rèn)為是由于相應(yīng)的政府議題被社會大眾....

圖6.3議程互動的病毒傳播模式(3)①

其一,在模式中議程互動的起因與結(jié)果并未有較好的體現(xiàn)。其二,個體議程并非分散且獨(dú)立,而是通過各自的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)相互影響的結(jié)果;其三,模式并未考慮各個方面的驅(qū)動因素以及干擾因素,且未做詳細(xì)區(qū)分與說明。其四,三方議程的互動的渠道也未做明確交代。但該模式優(yōu)點(diǎn)在于互動過程的總體把握,且明確....

圖6.4中小型城市中的政民間議程互動模式

綜合上述三種模式的經(jīng)驗(yàn)以及前文中的部分發(fā)現(xiàn),本研究對中小型城市中的政民間議程互動模式進(jìn)行了進(jìn)一步的歸納和總結(jié),其模式歸納的重點(diǎn)主要在于以下幾個層面的考慮。首先,在公眾議程方面主要在于議程的形成過程。其次,在媒介議程方面主要在于其對政民間雙方議程的影響。再次,在政府議程方面則在于形....

本文編號：4050154