發(fā)布時(shí)間：2024-12-20 21:28

　　 選區(qū)劃分是選舉地理學(xué)的重要研究?jī)?nèi)容,選區(qū)劃分是否科學(xué)合理,直接影響選舉結(jié)果。本文從選區(qū)研究主題、選區(qū)劃分原則等方面對(duì)美國選區(qū)劃分的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理與總結(jié),發(fā)現(xiàn)美國選舉選區(qū)劃分的研究主要聚焦于以下議題:選區(qū)劃分與社會(huì)分裂、選區(qū)劃分與分區(qū)不公、選區(qū)劃分與司法介入,以及選區(qū)劃分與選票/席位轉(zhuǎn)化曲線。在分區(qū)原則上,美國選區(qū)主要立足于人口、地理和政治三大原則進(jìn)行劃分,具體執(zhí)行中采用鄰近性、緊湊性、人口同等、種族平等、尊重行政邊界、尊重利益社區(qū)、保護(hù)在任者/保留舊選區(qū)核心等原則。借鑒美國選區(qū)劃分的研究進(jìn)展,本文建議地理學(xué)者未來應(yīng)在精準(zhǔn)預(yù)測(cè)選舉結(jié)果、追蹤世界民主選舉的動(dòng)態(tài)和促進(jìn)選區(qū)劃分的公正性等方面進(jìn)一步深入地展開理論探討與政策研究。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

圖1 采用基于人口原則劃分選區(qū)的州

1）人口同等原則。該原則與美國堅(jiān)守的特定領(lǐng)土代表權(quán)密切相關(guān)，即基于地域的人口比例分配代表名額。1970年代，選區(qū)間人口同等的具體閾值被確立，即人口最多選區(qū)、人口最少選區(qū)與理想選區(qū)人口的總偏差不得超過10%，其中“理想選區(qū)人口”指在保證所有選區(qū)的人數(shù)同等的情況下，一個(gè)選區(qū)所擁有的人....

圖2 采用基于地理原則劃分選區(qū)的州

1）鄰近性原則。保持選區(qū)連續(xù)性或連通性是一個(gè)被廣泛接受的分區(qū)準(zhǔn)則，不僅因?yàn)樗�契合于領(lǐng)土代表權(quán)的本質(zhì)內(nèi)涵，而且還因?yàn)榕c由許多互不相連部分組成的選區(qū)相比，相鄰的選區(qū)通�？雌饋砀�加合理或更直觀[22]。雖然鄰近性在選區(qū)劃分中被普遍認(rèn)可和應(yīng)用，但地理學(xué)者相關(guān)的學(xué)術(shù)研究和探討并不多，僅將其....

圖3 采用基于政治原則劃分選區(qū)的州

美國選區(qū)劃分不僅包括基于人口和地理因素設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)，還包括基于政治因素而設(shè)立的標(biāo)準(zhǔn)。由于批準(zhǔn)州或地方分區(qū)方案的責(zé)任通常落在已當(dāng)選的議員身上，這些分區(qū)方案必將受到政治考量的隱性影響[7]。即使分區(qū)方案滿足上述的分區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，但在不同政治因素的刺激下依然會(huì)產(chǎn)生不同的選舉結(jié)果。受限于既有研究....

本文編號(hào)：4017883