發(fā)布時(shí)間：2020-12-02 12:56

　　優(yōu)勝劣汰,物競(jìng)天擇。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,企業(yè)的退出也逐步市場(chǎng)化,從曾經(jīng)的政策性破產(chǎn)逐漸走向如今的依法破產(chǎn)。而破產(chǎn)企業(yè)是企業(yè)生命周期特定時(shí)段的特定存續(xù)形態(tài),仍占有大量的經(jīng)濟(jì)資源、人力資源和社會(huì)資源。因此,強(qiáng)化破產(chǎn)企業(yè)在清算過(guò)程中的財(cái)務(wù)管理與控制,保護(hù)破產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)人的合法權(quán)益,既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀必然要求,更是破產(chǎn)企業(yè)實(shí)踐管理過(guò)程中的核心問(wèn)題之一�！吨腥A人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)新《破產(chǎn)法》)于2006年8月27日在十屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議正式通過(guò),新《破產(chǎn)法》的頒布實(shí)施,為維護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人的合法權(quán)益提供了更加堅(jiān)實(shí)的法律保障,為研究新形勢(shì)下破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)問(wèn)題提供了法律依據(jù)和操作臺(tái)。本文以X電建公司破產(chǎn)清算的過(guò)程作為研究對(duì)象進(jìn)行深入的剖析,首先運(yùn)用PEST模型、財(cái)務(wù)指標(biāo)分析法、杜邦分析體系等方法分析破產(chǎn)前財(cái)務(wù)狀況,簡(jiǎn)單分析其破產(chǎn)的原因。其次,結(jié)合對(duì)照新《破產(chǎn)法》的規(guī)定,從破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清查過(guò)程、破產(chǎn)資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題、破產(chǎn)清償順序、破產(chǎn)管理人清算工作多角度深入剖析,在整個(gè)破產(chǎn)程序中破產(chǎn)企業(yè)、破產(chǎn)管理人的實(shí)務(wù)操作中存在的問(wèn)題,導(dǎo)致最終破產(chǎn)清償結(jié)果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的利益最大化。最后,緊緊圍... 

【文章來(lái)源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：61 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

X電建公司資產(chǎn)債務(wù)情況

21的資不抵債的狀態(tài)，瀕臨著破產(chǎn)清算。數(shù)據(jù)來(lái)源：通過(guò)歷年年報(bào)整理所得圖3-2X電建公司流動(dòng)比率對(duì)比圖從短期償債能力相關(guān)指標(biāo)來(lái)看，X電建公司從2014年到2017年，流動(dòng)比率在逐年下降，表示其短期償債能力在逐年下降。雖然其一直高于電力行業(yè)的指標(biāo)，但與電力行業(yè)的差距在逐年縮小，表明以火電為主的電力行業(yè)在電力行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力在逐年縮校其高成本、高污染的缺點(diǎn)逐漸的顯露出來(lái)。圖中顯示，四年間X電建公司流動(dòng)比率最高時(shí)僅有0.48，與正常企業(yè)的流動(dòng)比率2:1有很大的存在很大的差距，說(shuō)明X電建公司幾乎喪失了償付短期負(fù)債的能力，企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)量完全不足以清償流動(dòng)負(fù)債，嚴(yán)重缺乏企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本的能力。數(shù)據(jù)來(lái)源：通過(guò)歷年年報(bào)整理所得圖3-3X電建公司資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)比圖

21的資不抵債的狀態(tài)，瀕臨著破產(chǎn)清算。數(shù)據(jù)來(lái)源：通過(guò)歷年年報(bào)整理所得圖3-2X電建公司流動(dòng)比率對(duì)比圖從短期償債能力相關(guān)指標(biāo)來(lái)看，X電建公司從2014年到2017年，流動(dòng)比率在逐年下降，表示其短期償債能力在逐年下降。雖然其一直高于電力行業(yè)的指標(biāo)，但與電力行業(yè)的差距在逐年縮小，表明以火電為主的電力行業(yè)在電力行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力在逐年縮校其高成本、高污染的缺點(diǎn)逐漸的顯露出來(lái)。圖中顯示，四年間X電建公司流動(dòng)比率最高時(shí)僅有0.48，與正常企業(yè)的流動(dòng)比率2:1有很大的存在很大的差距，說(shuō)明X電建公司幾乎喪失了償付短期負(fù)債的能力，企業(yè)的流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)量完全不足以清償流動(dòng)負(fù)債，嚴(yán)重缺乏企業(yè)營(yíng)運(yùn)資本的能力。數(shù)據(jù)來(lái)源：通過(guò)歷年年報(bào)整理所得圖3-3X電建公司資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)比圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公司(企業(yè))破產(chǎn)中價(jià)值規(guī)律之作用[J]. 潘孝平.  法制博覽. 2019(01)
[2]企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)處理實(shí)務(wù)操作應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題探析[J]. 吳劍楓.  納稅. 2018(34)
[3]重整成功與破產(chǎn)清算:管理人“善”“惡”一念之間——從山東德州大乾公司重整中探討破產(chǎn)制度的濫用[J]. 郭濤.  人民法治. 2018(23)
[4]房企破產(chǎn)清算中破產(chǎn)管理人的選擇權(quán)分析——以消費(fèi)者購(gòu)房合同的履行為視角[J]. 黃丹,梅偉.  鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[5]破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)若干問(wèn)題再思考[J]. 楊鵬飛.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(04)
[6]國(guó)有企業(yè)改制中資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題研究[J]. 丁昊鈺,王昱睿.  知識(shí)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[7]淺析國(guó)有企業(yè)改制中資產(chǎn)評(píng)估存在的問(wèn)題及改進(jìn)對(duì)策[J]. 王璐.  河北農(nóng)機(jī). 2018(01)
[8]企業(yè)破產(chǎn)清算中財(cái)務(wù)問(wèn)題及解決對(duì)策——以A商業(yè)投資有限公司為例[J]. 孫振華.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(01)
[9]企業(yè)破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)處理淺探[J]. 姚毅.  財(cái)會(huì)通訊. 2017(34)
[10]關(guān)于破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)若干問(wèn)題的思考[J]. 莊桂麗,孫靈花.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2017(20)

博士論文
[1]破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)制度研究[D]. 王欣.吉林大學(xué) 2013
[2]中國(guó)企業(yè)破產(chǎn)問(wèn)題研究[D]. 李洪國(guó).吉林大學(xué) 2005

碩士論文
[1]國(guó)有企業(yè)破產(chǎn)清算內(nèi)部控制的問(wèn)題與對(duì)策研究[D]. 王欣然.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2012
[2]我國(guó)國(guó)有企業(yè)從政策性破產(chǎn)向依法破產(chǎn)過(guò)渡的途徑研究[D]. 劉紅.四川大學(xué) 2007
[3]國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)制中的資產(chǎn)評(píng)估研究[D]. 趙薇薇.天津大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2895349