發(fā)布時(shí)間：2021-01-05 18:08

　　養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與發(fā)展是人類(lèi)文明進(jìn)步的標(biāo)志。進(jìn)入工業(yè)革命時(shí)代以后,隨著生產(chǎn)、生活方式的社會(huì)化,保障勞動(dòng)者權(quán)益的養(yǎng)老問(wèn)題開(kāi)始在世界范圍內(nèi)凸顯。德國(guó)早在19世紀(jì)80年代立法頒布了第一部具有現(xiàn)代意義的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,其目的是保障勞動(dòng)者退出生產(chǎn)活動(dòng)后的基本生活。該制度以其廣覆蓋、長(zhǎng)保障的優(yōu)點(diǎn)被其他歐洲國(guó)家認(rèn)可和效仿,并不斷得到完善。中韓兩國(guó)作為東亞鄰國(guó),在歷史、社會(huì)和文化等方面具有許多共同之處,在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容上也呈現(xiàn)出諸多相似性。作為社會(huì)保障體系的核心,透過(guò)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展過(guò)程能夠大體反映出一個(gè)國(guó)家或地區(qū)社會(huì)保障體系的演變軌跡與政策選擇。韓國(guó)自20世紀(jì)60年代建立公共養(yǎng)老金制度以來(lái),經(jīng)過(guò)多次改革與調(diào)整,覆蓋范圍逐步擴(kuò)大,逐漸構(gòu)建起普遍性和全民性的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,并形成本國(guó)特色。而中國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立于新中國(guó)成立初期,但由于各種原因,體系尚不健全,面臨許多亟待解決的問(wèn)題。本文以中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與韓國(guó)公共養(yǎng)老金制度為主題,結(jié)合養(yǎng)老保險(xiǎn)基本概念與歷史發(fā)展進(jìn)程,通過(guò)梳理中韓兩國(guó)各自養(yǎng)老保險(xiǎn)的建立背景與歷史發(fā)展過(guò)程,對(duì)比分析兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的共性與差異,進(jìn)而揭示出中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系存在的問(wèn)題... 

【文章來(lái)源】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)上海市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
中文摘要
摘要
緒論
    1.研究目的與意義
    2.國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)
    3.研究思路與方法
第一章 養(yǎng)老保險(xiǎn)體系概念及類(lèi)型
    1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)概念
    1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的歷史變遷
    1.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)分類(lèi)
第二章 中韓養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展概況
    2.1 韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展概況
        2.1.1 韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷程
        2.1.2 韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的基本特點(diǎn)
    2.2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度發(fā)展概況
        2.2.1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的發(fā)展歷程
        2.2.2 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的基本特點(diǎn)
第三章 中韓養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較分析
    3.1 中韓養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的共性
    3.2 中韓養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的差異性
        3.2.1 養(yǎng)老金的資金籌集
        3.2.2 養(yǎng)老金的監(jiān)督管理
        3.2.3 養(yǎng)老金的投資運(yùn)營(yíng)
        3.2.4 養(yǎng)老金的給付方式
    3.3 中韓兩國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度呈現(xiàn)差異之原因評(píng)析
第四章 韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)中國(guó)的啟示
    4.1 中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題
        4.1.1 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度立法滯后
        4.1.2 養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍有限
        4.1.3 養(yǎng)老保險(xiǎn)制度管理分散,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃
        4.1.4 企業(yè)年金與個(gè)人商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)發(fā)展滯后
    4.2 韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度對(duì)中國(guó)的啟示
        4.2.1 制度體系層面:建立法律法規(guī)與多支柱養(yǎng)老保險(xiǎn)體系
        4.2.2 決策取向?qū)用?提高統(tǒng)籌管理層次,促進(jìn)多元化投資
        4.2.3 社會(huì)文化層面:充分強(qiáng)調(diào)家庭養(yǎng)老保障的基礎(chǔ)性功能
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東亞人口老齡化危機(jī)下老年社會(huì)福利制度的挑戰(zhàn)與展望——以中國(guó)、日本和韓國(guó)為例[J]. 徐興文.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]韓國(guó)的人口老齡化與社會(huì)養(yǎng)老政策[J]. 詹軍,喬鈺涵.  世界地理研究. 2017(04)
[3]韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 史光浩,馮相昭.  保險(xiǎn)理論與實(shí)踐. 2017(05)
[4]韓國(guó)多支柱養(yǎng)老保障體系改革及啟示[J]. 張慧智,金香丹.  人口學(xué)刊. 2017(02)
[5]韓國(guó)養(yǎng)老保障體系:構(gòu)成、制度特點(diǎn)及啟示[J]. 徐子唯,周志凱.  湖北社會(huì)科學(xué). 2015(03)
[6]路徑依賴、政策擴(kuò)散與國(guó)家自主性——中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷的邏輯[J]. 鄧智平.  學(xué)術(shù)研究. 2014(10)
[7]論中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的持續(xù)發(fā)展路徑——與韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較[J]. 李巢暎.  金融理論與實(shí)踐. 2013(12)
[8]韓國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J]. 朱琳.  吉林金融研究. 2012(02)
[9]日韓養(yǎng)老金制度改革比較與借鑒[J]. 張士斌,梁宏志,肖喜生.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2011(06)
[10]中日韓公共養(yǎng)老金制度及其改革比較研究——基于覆蓋城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保障制度的視角[J]. 梁宏志,張士斌.  當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2011(05)

碩士論文
[1]中日養(yǎng)老保障體系比較研究[D]. 黃園.湖北大學(xué) 2016
[2]東亞三國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D]. 陳恩平.上海師范大學(xué) 2010
[3]我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度研究[D]. 陶正丹.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2009
[4]中日韓三國(guó)養(yǎng)老保障體系比較[D]. 忻晨琳.復(fù)旦大學(xué) 2008
[5]東亞三國(guó)兩地養(yǎng)老保障模式比較研究以及對(duì)我國(guó)的啟示[D]. 吳芳芳.武漢科技大學(xué) 2007



本文編號(hào)：2959070