發(fā)布時(shí)間：2021-01-05 18:43

　　近年來(lái),我國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)逐步開(kāi)放,進(jìn)入保險(xiǎn)行業(yè)的企業(yè)越來(lái)越多,導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈。對(duì)于整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)相關(guān)體系的設(shè)立和完善是特別重要的。預(yù)算管理制度作為保險(xiǎn)公司的一種經(jīng)營(yíng)手段,對(duì)提高公司相關(guān)管理水平,增強(qiáng)公司核心競(jìng)爭(zhēng)力,有著十分重要的作用,被許多保險(xiǎn)公司推廣和應(yīng)用,并且取得了成效。但是,作為保險(xiǎn)企業(yè)推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度、完善內(nèi)部控制的一種手段,預(yù)算管理能否發(fā)揮作用,發(fā)揮多大的作用,以及如何發(fā)揮其作用,值得我們探討和研究。本文以HX保險(xiǎn)公司的預(yù)算管理為研究對(duì)象,運(yùn)用調(diào)查問(wèn)卷以及訪談等方式,深入調(diào)查分析了HX保險(xiǎn)公司預(yù)算管理的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)HX保險(xiǎn)公司在預(yù)算管理方面存在以下需要改進(jìn)的地方:預(yù)算編制中存在相互推諉的情況、間接費(fèi)用的分?jǐn)偞嬖诓缓侠硇郧胰藛T參與度不高;預(yù)算調(diào)整無(wú)法按照經(jīng)營(yíng)情況及時(shí)調(diào)整、預(yù)算的額度也無(wú)法跨部門(mén)調(diào)整;預(yù)算分析和控制中各項(xiàng)指標(biāo)分析不精準(zhǔn),沒(méi)有實(shí)際分析出問(wèn)題的真正原因、預(yù)算管理落實(shí)不到基層、對(duì)四級(jí)機(jī)構(gòu)的管理也存在漏洞;預(yù)算考核的激勵(lì)機(jī)制不到位、考核指標(biāo)的不合理、過(guò)于依賴(lài)保費(fèi)收入進(jìn)行考核,導(dǎo)致考核基數(shù)不公平。根據(jù)HX保險(xiǎn)公司存在的問(wèn)題,建議公司從優(yōu)化預(yù)算管理的編制、改變預(yù)算調(diào)整的... 

【文章來(lái)源】：西安石油大學(xué)陜西省

【文章頁(yè)數(shù)】：86 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

營(yíng)銷(xiāo)渠道費(fèi)用支出結(jié)果圖

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖3-5營(yíng)銷(xiāo)渠道投產(chǎn)對(duì)比分析圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2018年經(jīng)營(yíng)分析會(huì)2018年?duì)I銷(xiāo)整體預(yù)算結(jié)余189萬(wàn)元，結(jié)余前三名的機(jī)構(gòu)是：西安、咸陽(yáng)、渭南，主要原因是：西安保費(fèi)平臺(tái)高，在預(yù)期上報(bào)時(shí)留有余地，累計(jì)保費(fèi)1.29億，全年差勤扣款貢獻(xiàn)115萬(wàn)可用費(fèi)用，年底方案預(yù)留金額比寶雞、渭南等機(jī)構(gòu)少約150萬(wàn)，因此最終結(jié)余較高。2018年超支最多的三家機(jī)構(gòu)依次是榆林、安康、銅川，主要原因是：三家機(jī)構(gòu)的保費(fèi)平臺(tái)過(guò)低，銅川標(biāo)保1248萬(wàn)、安康801萬(wàn)、榆林571萬(wàn)，依據(jù)現(xiàn)行費(fèi)用政策，獲取的費(fèi)用不足以支撐日常行政辦公費(fèi)用，未能合理預(yù)測(cè)本機(jī)構(gòu)的獲費(fèi)能力，同時(shí)機(jī)構(gòu)自設(shè)方案投入過(guò)大，沒(méi)有合理的進(jìn)行預(yù)算管控，導(dǎo)致最終大額超支。②銀保條線圖3-6銀保渠道費(fèi)用支出結(jié)果圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2018年經(jīng)營(yíng)分析會(huì)

西安石油大學(xué)碩士學(xué)位論文28圖3-5營(yíng)銷(xiāo)渠道投產(chǎn)對(duì)比分析圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2018年經(jīng)營(yíng)分析會(huì)2018年?duì)I銷(xiāo)整體預(yù)算結(jié)余189萬(wàn)元，結(jié)余前三名的機(jī)構(gòu)是：西安、咸陽(yáng)、渭南，主要原因是：西安保費(fèi)平臺(tái)高，在預(yù)期上報(bào)時(shí)留有余地，累計(jì)保費(fèi)1.29億，全年差勤扣款貢獻(xiàn)115萬(wàn)可用費(fèi)用，年底方案預(yù)留金額比寶雞、渭南等機(jī)構(gòu)少約150萬(wàn)，因此最終結(jié)余較高。2018年超支最多的三家機(jī)構(gòu)依次是榆林、安康、銅川，主要原因是：三家機(jī)構(gòu)的保費(fèi)平臺(tái)過(guò)低，銅川標(biāo)保1248萬(wàn)、安康801萬(wàn)、榆林571萬(wàn)，依據(jù)現(xiàn)行費(fèi)用政策，獲取的費(fèi)用不足以支撐日常行政辦公費(fèi)用，未能合理預(yù)測(cè)本機(jī)構(gòu)的獲費(fèi)能力，同時(shí)機(jī)構(gòu)自設(shè)方案投入過(guò)大，沒(méi)有合理的進(jìn)行預(yù)算管控，導(dǎo)致最終大額超支。②銀保條線圖3-6銀保渠道費(fèi)用支出結(jié)果圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2018年經(jīng)營(yíng)分析會(huì)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]集團(tuán)單位預(yù)算管理存在的問(wèn)題與對(duì)策分析[J]. 郭倩.  中外企業(yè)家. 2019(31)
[2]中小企業(yè)預(yù)算管理探討[J]. 張偉立,石安琪.  合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2019(22)
[3]基于全面預(yù)算管理的企業(yè)內(nèi)控體系構(gòu)建[J]. 黃克萍.  中國(guó)市場(chǎng). 2019(25)
[4]企業(yè)全面預(yù)算管理的理論與案例分析[J]. 陸露萍.  財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2019(09)
[5]預(yù)算考評(píng)導(dǎo)向及其指標(biāo)體系的作用分析[J]. 朱桂筍.  企業(yè)改革與管理. 2018(18)
[6]企業(yè)集團(tuán)加強(qiáng)全面預(yù)算管理的路徑研究[J]. 牛莉瑩.  會(huì)計(jì)之友. 2018(15)
[7]以戰(zhàn)略為導(dǎo)向的預(yù)算編制方法在高校中的應(yīng)用[J]. 孫玲,王濤.  會(huì)計(jì)之友. 2018(05)
[8]企業(yè)全面預(yù)算管理體系構(gòu)建及相關(guān)問(wèn)題研究[J]. 宮秀芬.  財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2017(23)
[9]敏感性分析在企業(yè)集團(tuán)全面預(yù)算管理中的應(yīng)用[J]. 柳硯風(fēng),溫素彬.  會(huì)計(jì)之友. 2017(24)
[10]全面預(yù)算管理視角下壽險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)管理流程優(yōu)化[J]. 許榮.  中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)(中英文). 2017(19)



本文編號(hào)：2959111