發(fā)布時(shí)間：2024-04-20 01:19

　　目的:觀察體外沖擊波“四點(diǎn)三筋”療法治療腰椎間盤突出癥(血瘀型)的臨床療效,為臨床治療腰椎間盤突出癥(血瘀型)提供一種安全、有效的治療方案。方法:本研究中募集腰椎間盤突出癥(血瘀型)患者80例,均符合腰椎間盤突出癥(血瘀型)的納入標(biāo)準(zhǔn)。隨機(jī)均分為兩組,治療組選用體外沖擊波“四點(diǎn)三筋”療法,對(duì)照組選用體外沖擊波痛點(diǎn)療法。治療組與對(duì)照組均每3天治療1次,療程共治療5次。通過收集包括治療前、療程結(jié)束一周后、療程結(jié)束一個(gè)月后、療程結(jié)束三個(gè)月后的VAS評(píng)分、JOA評(píng)分,計(jì)算得出與治療前VAS評(píng)分差值、治療改善率、有效率與優(yōu)良率,應(yīng)用SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)分析。根據(jù)分析結(jié)果評(píng)價(jià)體外沖擊波痛點(diǎn)療法及體外沖擊波“四點(diǎn)三筋”療法兩種治療方式治療腰椎間盤突出癥(血瘀型)的療效,同時(shí)從臨床角度初步探索其機(jī)理。結(jié)果:試驗(yàn)過程中,治療組脫落病例3例,實(shí)際完成37例,對(duì)照組脫落4例,實(shí)際完成36例,兩組實(shí)際共完成73例。兩組病例基線數(shù)據(jù)經(jīng)檢驗(yàn)均無明顯差異(p>0.05)。兩組方案在治療前與療程結(jié)束一周后的組內(nèi)VAS評(píng)分、JOA評(píng)分均有顯著改善(p<0.05),組間VAS評(píng)分及JOA評(píng)分并無顯...

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)腰椎間盤突出癥病因及疼痛機(jī)制的認(rèn)識(shí)
    2 中醫(yī)學(xué)對(duì)腰椎間盤突出癥的認(rèn)識(shí)
    3 LDH的治療現(xiàn)狀
    4 小結(jié)與展望
臨床研究
    1.材料與標(biāo)準(zhǔn)
        1.1 病例來源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 受試者納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 受試者排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 中止試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)
        1.6 脫落病例標(biāo)準(zhǔn)
        1.7 入組與完成情況
    2.研究方法
        2.1 隨機(jī)分組及隱藏
        2.2 資料收集
        2.3 治療方法
        2.4 體外沖擊波治療設(shè)備
        2.5 療程設(shè)置
        2.6 觀察指標(biāo)
        2.7 脫落者的處理
    3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
        3.1 病例基線數(shù)據(jù)比較
        3.2 療效評(píng)價(jià)
        3.3 病例脫落和依從性分析
        3.4 安全性分析
    4.討論
        4.1 結(jié)果分析
        4.2 體外沖擊波“四點(diǎn)三筋”療法的理論依據(jù)
        4.3 基于本次臨床研究對(duì)體外沖擊波“四點(diǎn)三筋”療法的可能治療機(jī)理的討論
        4.4 展望與不足
結(jié)論
本文創(chuàng)新點(diǎn)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
在學(xué)期間主要研究成果
個(gè)人簡(jiǎn)介



本文編號(hào)：3958660