發(fā)布時(shí)間：2020-10-21 17:29

　　 現(xiàn)代韓國(guó)語(yǔ)的詞類(lèi)劃分始于俞吉溶(1897),在過(guò)去的一百年,出現(xiàn)了各種不同的劃分體系。朝鮮半島分裂之前,韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)學(xué)是語(yǔ)法學(xué)最重要的組成部分。當(dāng)時(shí),詞類(lèi)劃分還沒(méi)得到認(rèn)識(shí)的一致,詞類(lèi)體系從5類(lèi)體系到13類(lèi)體系不等,詞類(lèi)設(shè)置也呈現(xiàn)出各種不同的見(jiàn)解。 朝鮮半島一分為二后,1963年韓國(guó)發(fā)布了“學(xué)校語(yǔ)法統(tǒng)一案”,一直到70年代,大部分語(yǔ)法書(shū)遵循著該統(tǒng)一案的詞類(lèi)劃分,維持9類(lèi)體系。朝鮮則受到唯物主義語(yǔ)言哲學(xué)的影響,致力于建設(shè)規(guī)范語(yǔ)法,建國(guó)初期8類(lèi)體系和9類(lèi)體系并存,進(jìn)入60年代后詞類(lèi)統(tǒng)一為8類(lèi)體系,延續(xù)至今。中國(guó)的韓國(guó)語(yǔ)語(yǔ)法界至70年代末遵循了朝鮮的語(yǔ)法體系,進(jìn)入80年代,中國(guó)與國(guó)外的學(xué)術(shù)交流日益緊密,很多語(yǔ)法家紛紛建立自己的語(yǔ)法體系,學(xué)術(shù)氛圍呈現(xiàn)出前所未有的活躍景象。 本文將過(guò)去的一百年分為五個(gè)階段,研究1897年俞吉溶的《朝鮮文典》至今在中朝韓三國(guó)出版的150余本韓國(guó)語(yǔ)法書(shū),考察每階段的詞類(lèi)體系特征、具體詞類(lèi)的概念及下類(lèi)劃分的發(fā)展過(guò)程,分析目前韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)存在的難點(diǎn)問(wèn)題�？梢哉f(shuō),統(tǒng)籌一百年的韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)研究史是本文最大的意義所在。 第二章探討韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)研究的意義、詞類(lèi)的概念、詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)、每階段詞類(lèi)體系的特征、單詞的概念及界定等問(wèn)題。本文統(tǒng)籌中朝韓三國(guó)的詞類(lèi)研究,從歷時(shí)角度描寫(xiě)了百年韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)研究發(fā)展過(guò)程,整理出了一套縱向的語(yǔ)法家派系。這對(duì)掌握韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)研究史有著重要的意義。對(duì)詞的界定問(wèn)題上,本文認(rèn)為詞分為“語(yǔ)音單詞、詞匯單詞、語(yǔ)法單詞”三類(lèi),詞類(lèi)學(xué)的研究對(duì)象為“詞匯單詞”,故將助詞與詞尾排除在研究對(duì)象之外。 第三章探討體詞,即名詞、代詞和數(shù)詞的名稱、概念、下類(lèi)劃分的發(fā)展過(guò)程,分析了依賴名詞、分類(lèi)詞、反身代詞、第三人稱代詞、疑問(wèn)代詞和數(shù)冠詞等難點(diǎn)問(wèn)題。本文認(rèn)為韓國(guó)語(yǔ)沒(méi)有必要設(shè)置分類(lèi)詞和第三人稱代詞,反身代詞和疑問(wèn)代詞有其獨(dú)特的功能意義特點(diǎn),應(yīng)設(shè)置為代詞的下類(lèi),數(shù)冠詞應(yīng)劃歸為數(shù)詞。 第四章探討謂詞,即動(dòng)詞和形容詞的名稱、概念、下類(lèi)劃分的發(fā)展過(guò)程,分析了存在詞和指定詞的設(shè)置與否,同時(shí)還對(duì)被動(dòng)詞與使動(dòng)詞的設(shè)置問(wèn)題、能格動(dòng)詞的設(shè)置問(wèn)題、“(?)”等部分形容詞的自動(dòng)詞現(xiàn)象進(jìn)行了分析。本文認(rèn)為謂詞的下類(lèi)劃分以意義為主要標(biāo)準(zhǔn),存在詞的意義特征與動(dòng)詞和形容詞有明顯的差異,故應(yīng)設(shè)存在詞為獨(dú)立范疇。指定詞如果劃歸為謂詞、助詞或接詞均存在無(wú)法解釋的盲點(diǎn),故劃歸為轉(zhuǎn)成詞尾。被動(dòng)詞和使動(dòng)詞考慮到其數(shù)量有限,兩者形態(tài)容易混淆等原因,劃歸為形態(tài)學(xué)的研究對(duì)象,不建議另設(shè)為動(dòng)詞的小類(lèi)。能格動(dòng)詞在類(lèi)型學(xué)研究中是一個(gè)較為重要的概念,本文認(rèn)為在類(lèi)型學(xué)的角度可以考慮設(shè)置為動(dòng)詞的小類(lèi)�！�(?)”等部分形容詞的自動(dòng)詞現(xiàn)象,本文提議從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的模糊劃分概念去研究,但本文只給出方法論,沒(méi)有做到具體的分析。 第五章探討冠詞、副詞和嘆詞的名稱、概念、下類(lèi)劃分的發(fā)展過(guò)程,分析了冠詞與接頭詞的區(qū)分問(wèn)題、象征副詞、連接副詞、數(shù)量副詞、助詞與詞尾結(jié)合形態(tài)的詞類(lèi)劃分問(wèn)題。本文認(rèn)為象征副詞沒(méi)必要另設(shè)為象征詞這一獨(dú)立范疇,連接副詞因其連接功能,應(yīng)從副詞獨(dú)立出來(lái)。數(shù)量副詞大部分都隸屬于名詞,助詞與詞尾的結(jié)合形態(tài)不能一一設(shè)置成副詞,在形態(tài)學(xué)的角度去解釋更為妥當(dāng)。 第六章為結(jié)論,根據(jù)全文的描寫(xiě)與分析,本文提出了一個(gè)符合韓國(guó)語(yǔ)語(yǔ)言特點(diǎn)的詞類(lèi)體系。該體系根據(jù)形態(tài)、功能和意義等三種劃分標(biāo)準(zhǔn),按層次進(jìn)行詞類(lèi)劃分,得出9詞類(lèi)體系,即名詞、代詞、數(shù)詞、動(dòng)詞、形容詞、存在詞、冠詞、副詞和嘆詞。 詞類(lèi)研究在傳統(tǒng)語(yǔ)法中占據(jù)了至關(guān)重要的地位,隨著結(jié)構(gòu)主義和生成語(yǔ)法的發(fā)展,其重要性逐漸變淡。但詞類(lèi)依然是語(yǔ)法體系中最基本的范疇,不僅在建設(shè)規(guī)范語(yǔ)法等理論層面,在詞典編纂和語(yǔ)法教育等實(shí)際操作上也起著無(wú)足輕重的作用。希望本文的百年韓國(guó)語(yǔ)詞類(lèi)研究史綜述對(duì)推動(dòng)詞類(lèi)學(xué)的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。
【學(xué)位單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類(lèi)】：H55
【文章目錄】：
韓文摘要
論文摘要
英文摘要
目錄
正文
參考文獻(xiàn)
附錄

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 范曉;;關(guān)于漢語(yǔ)詞類(lèi)的研究——紀(jì)念漢語(yǔ)詞類(lèi)問(wèn)題大討論50周年[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2005年06期

2 邵敬敏;;新時(shí)期漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的特點(diǎn)和趨勢(shì)[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2011年01期

3 許衛(wèi)東;;現(xiàn)代漢語(yǔ)中詞類(lèi)小類(lèi)劃分方法的研究與思考[J];社科縱橫;2009年06期

4 張平;;現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)研究述評(píng)[J];陰山學(xué)刊;2007年03期

5 張海濤;;不同理論指導(dǎo)下的漢語(yǔ)詞類(lèi)劃分標(biāo)準(zhǔn)[J];語(yǔ)言與翻譯;2007年04期

6 沈家煊;;我看漢語(yǔ)的詞類(lèi)[J];語(yǔ)言科學(xué);2009年01期

7 袁毓林;詞類(lèi)范疇的家族相似性[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);1995年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孔繁麗;1949年以來(lái)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞類(lèi)研究綜述[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2850402