發(fā)布時(shí)間：2025-02-11 12:25

　　 本文通過(guò)《論語(yǔ)言、思維和現(xiàn)實(shí)》解讀沃爾夫的"語(yǔ)言-思維觀"。作者首先指出沃爾夫論證中的缺陷:(1)使用不準(zhǔn)確的二手論據(jù);(2)未能將語(yǔ)言和非語(yǔ)言行為直接聯(lián)系起來(lái),陷入循環(huán)論證;(3)將關(guān)聯(lián)和共現(xiàn)與因果混淆。而后澄清后人對(duì)假說(shuō)的誤讀:(1)將"強(qiáng)式"和"弱式"之說(shuō)強(qiáng)加于"沃爾夫假說(shuō)";(2)未領(lǐng)會(huì)語(yǔ)言的約束作用是針對(duì)習(xí)慣性思維,而非創(chuàng)造性思維。作者認(rèn)為,沃爾夫的突出貢獻(xiàn)在于關(guān)注少數(shù)語(yǔ)種,探索一個(gè)民族的語(yǔ)言形式與其解讀世界的"習(xí)慣性概念系統(tǒng)"之間的關(guān)系,一方面打破了印歐語(yǔ)言為中心的研究背景,一方面認(rèn)為語(yǔ)言并非只是表達(dá)思想的工具,并樹(shù)立了語(yǔ)言的主體地位。這種"語(yǔ)言-思維觀"將原本相對(duì)孤立的語(yǔ)言研究置于社會(huì)進(jìn)程與人類發(fā)展的廣闊背景下。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1. 引言
2. 《科學(xué)與語(yǔ)言學(xué)》及其他:語(yǔ)言研究的新視野
    2.1 自然邏輯對(duì)語(yǔ)言和思維的認(rèn)識(shí)
    2.2 反自然邏輯的“語(yǔ)言-思維觀”
3. “沃爾夫假說(shuō)”及其“語(yǔ)言-思維觀”
    3.1 “沃爾夫假說(shuō)”的由來(lái)和內(nèi)容
    3.2 “沃爾夫假說(shuō)”的爭(zhēng)論
4. 沃爾夫論證過(guò)程的缺陷
5. 對(duì)沃爾夫的誤讀
6. 結(jié)語(yǔ):正視沃爾夫的“語(yǔ)言-思維觀”



本文編號(hào)：4033262