發(fā)布時間：2025-06-06 03:31

　　科研誠信是創(chuàng)新的基石,是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,建設(shè)科技強國目標(biāo)的重要基礎(chǔ),黨中央、國務(wù)院一直高度重視科研誠信建設(shè)工作�；ヂ�(lián)網(wǎng)的日益發(fā)達,大量撤稿事件頻繁出現(xiàn)在公眾視野中,不僅損害了科學(xué)精神,損害了良好的社會風(fēng)氣,更損害了國家的良好形象。近年來,盡管我國在科研誠信問題治理中做出了一些舉措,但整體而言仍存在短板和薄弱環(huán)節(jié),因此需要各方治理主體嚴(yán)格履責(zé)與積極應(yīng)對�？蒲姓\信問題的積極應(yīng)對與治理有利于弘揚科學(xué)精神,倡導(dǎo)創(chuàng)新文化,加快建設(shè)創(chuàng)新型國家,積極營造良好的學(xué)術(shù)環(huán)境。本文首先運用文獻法,從科研誠信、治理主體和責(zé)任的相關(guān)概念入手,研究科研誠信問題的治理主體,即科學(xué)共同體、科研管理機構(gòu)、社會研究團體(公眾)和政府,并厘清各方主體在科研誠信問題治理過程中的相關(guān)責(zé)任。其次,在理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合治理主體開展實證研究,以科研工作者為對象,采用問卷調(diào)查的方式分析科研誠信問題治理主體是否有效履行了相關(guān)責(zé)任,在責(zé)任履行過程中存在哪些問題。再次,結(jié)合實證研究,分析責(zé)任主體在科研誠信問題治理過程中失責(zé)的原因。最后,從理論研究和實證研究兩方面出發(fā),提出各方治理主體應(yīng)該如何有效履行責(zé)任,積極應(yīng)對與解決科研誠信問題。...

【文章頁數(shù)】：89 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1被調(diào)查者的性別分布情況

卷調(diào)查對象為高校教師、科研骨干人員、博碩士匿名方式填寫完成。此次問卷發(fā)放700份，后經(jīng)內(nèi)容共分為三部分，第一部分為基本信息，包括位及所在城市等，不涉及個人隱私。第二部分價，從非常不贊同到非常贊同五個維度來對科研工作者對科研誠信行為的態(tài)度、科研活動中容易將對科研不端行為負責(zé)等方....

圖3-2被調(diào)查者的學(xué)歷分布情況

圖3-2被調(diào)查者的學(xué)歷分布情況Figure3-2Thesubjectareadistributionoftherespondents領(lǐng)域分布情況者有著廣泛的學(xué)科領(lǐng)域，涉及到文科、經(jīng)管、理工、醫(yī)學(xué)、農(nóng)科，我們將其分為自然科學(xué)和社會科學(xué)，其中自然科學(xué)占6732....

圖3-3被調(diào)查者的學(xué)科領(lǐng)域分布情況

圖3-2被調(diào)查者的學(xué)歷分布情況Figure3-2Thesubjectareadistributionoftherespondents域分布情況有著廣泛的學(xué)科領(lǐng)域，涉及到文科、經(jīng)管、理工、醫(yī)，我們將其分為自然科學(xué)和社會科學(xué)，其中自然科32.71%。

圖3-4被調(diào)查者的職稱分布情況

圖3-4被調(diào)查者的職稱分布情況Figure3-4Theprofessionaltitledistributionoftherespondents問卷的信度與效度證問卷調(diào)查研究的有效性與可信性，確保數(shù)據(jù)的可靠性，度和效度分析。信度指的是當(dāng)采取同一種方式對調(diào)查對象....

本文編號：4049723