發(fā)布時(shí)間：2025-06-19 05:57

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代正在升級為大數(shù)據(jù)時(shí)代。大數(shù)據(jù)的運(yùn)用加快了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度�？梢灶A(yù)見的是,大數(shù)據(jù)技術(shù)與資源將會被普遍接受與廣泛適用。有關(guān)大數(shù)據(jù)的反壟斷問題也被學(xué)者們高度關(guān)注,大數(shù)據(jù)具有競爭屬性,大數(shù)據(jù)視角下的市場與傳統(tǒng)市場相比較,擁有截然不同的屬性特征,對相關(guān)市場界定的傳統(tǒng)理論體系發(fā)起了沖擊。德國等有關(guān)反壟斷轄區(qū)已經(jīng)開始直面大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn),進(jìn)行了相關(guān)的法律調(diào)研與立法修改,對大數(shù)據(jù)視角下的市場界定問題提出解決方案。這是促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的應(yīng)有之舉,是世界各個(gè)反壟斷轄區(qū)都將面臨的共同挑戰(zhàn)。我國在反壟斷立法工作方面起步較晚,相關(guān)的法律法規(guī)尚不完備。我國雖然高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)與大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也針對大數(shù)據(jù)的特性,在法律實(shí)踐中的相關(guān)市場界定方面提出了一些應(yīng)對措施。但尚不能解決大數(shù)據(jù)所發(fā)起的競爭挑戰(zhàn),實(shí)踐中的問題亦沒能得到有效解決。相關(guān)市場界定作為反壟斷分析的起點(diǎn),傳統(tǒng)的界定方法與思路已經(jīng)不能適用于大數(shù)據(jù)下的相關(guān)市場,直接影響了對壟斷行為的評估結(jié)果,因此需要在大數(shù)據(jù)視角下對相關(guān)市場界定的立法問題進(jìn)行研究。令人欣慰的是,《反壟斷法》將要迎來首次大修,國務(wù)院在2020年初發(fā)布了《<反壟斷...

【文章頁數(shù)】：68 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)言
第一章 大數(shù)據(jù)視角下相關(guān)市場界定的問題及加強(qiáng)相關(guān)立法的必要性
    第一節(jié) 大數(shù)據(jù)及相關(guān)市場的特點(diǎn)
        一、數(shù)據(jù)具有非競爭性與排他性
        二、數(shù)據(jù)具有可獲得性與時(shí)效性
        三、傾斜式定價(jià)策略與網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)
        四、不相關(guān)性與未來性
    第二節(jié) 實(shí)踐中大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定存在的問題
        一、選取臨時(shí)市場的問題
        二、替代性分析存在不足
        三、價(jià)格導(dǎo)向界定方法失靈
        四、相關(guān)市場界定的淡化問題
        五、相關(guān)市場界定的規(guī)制理念問題
    第三節(jié) 加強(qiáng)大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定立法的必要性
        一、符合反壟斷法的價(jià)值目標(biāo)
        二、符合完善市場規(guī)范的要求
        三、符合明確相關(guān)市場界定的地位與作用的要求
第二章 我國大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的立法現(xiàn)狀與問題
    第一節(jié) 我國大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的立法現(xiàn)狀及評析
        一、大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的立法現(xiàn)狀
        二、對大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定立法現(xiàn)狀的評析
    第二節(jié) 大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定立法存在的問題
        一、反壟斷法滯后于大數(shù)據(jù)的發(fā)展
        二、大數(shù)據(jù)下經(jīng)營者集中審查相關(guān)立法存在不足
        三、《關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》難以適應(yīng)大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的要求
        四、相關(guān)市場界定中舉證責(zé)任分配和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不明確
第三章 大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定立法的國外經(jīng)驗(yàn)和啟示
    第一節(jié) 國外大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的法律動態(tài)
        一、國外相關(guān)市場界定的法律演變
        二、國外大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的法律調(diào)研動態(tài)
        三、國外大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的立法動態(tài)
    第二節(jié) 國外大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的法律實(shí)踐及分析
        一、Google收購Double Click案及評析
        二、Facebook收購WhatsApp案及評析
    第三節(jié) 大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定立法的國外經(jīng)驗(yàn)和啟示
        一、反壟斷立法的演變是利益衡量的體現(xiàn)
        二、應(yīng)建立經(jīng)營者集中審查多元化標(biāo)準(zhǔn)
        三、需重新審視界定相關(guān)市場的地位與作用
        四、要更新相關(guān)市場界定的步驟和方法
第四章 完善我國大數(shù)據(jù)下相關(guān)市場界定的立法建議
    第一節(jié) 反壟斷法的規(guī)制理念應(yīng)進(jìn)行調(diào)整
    第二節(jié) 經(jīng)營者集中審查應(yīng)當(dāng)多元化
        一、建立多元化的經(jīng)營者集中申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)
        二、啟動經(jīng)營者集中的主動調(diào)查權(quán)
    第三節(jié) 《關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》的修改建議
        一、明確相關(guān)市場界定的地位與淡化相關(guān)市場的規(guī)則
        二、明確相關(guān)市場界定的步驟
        三、完善相關(guān)市場界定的方法
    第四節(jié) 完善相關(guān)市場界定中舉證責(zé)任分配和證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
        一、完善相關(guān)市場界定中舉證責(zé)任分配的規(guī)定
        二、完善相關(guān)市場界定中證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4050961