發(fā)布時(shí)間：2025-06-21 00:23

　　兩岸四地語(yǔ)言對(duì)比方面的研究越來(lái)越受到關(guān)注,也取得了較為豐碩的研究成果,但迄今為止,尚沒(méi)有人以香港、澳門、臺(tái)灣這三地的致使詞與內(nèi)地進(jìn)行比較研究,而我們通過(guò)觀察發(fā)現(xiàn)香港與內(nèi)地致使詞又確實(shí)存在一些不容忽視的差異。有鑒于此,本文研究香港與內(nèi)地的常用致使詞,選取了“使”“令”“讓”這三個(gè)在兩地最為常用的致使詞作為研究對(duì)象。本文以比較為基本研究方法,通過(guò)建立兩地大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù),將每個(gè)致使詞在兩地呈現(xiàn)出的使用情況進(jìn)行細(xì)致描寫(xiě),而且從各個(gè)角度對(duì)差異進(jìn)行對(duì)比,作出數(shù)據(jù)分析和定性說(shuō)明,并嘗試對(duì)其中的部分差異做出解釋。本文共分為六個(gè)部分。緒論部分首先交代選題依據(jù),在此基礎(chǔ)上梳理出與本課題相關(guān)的研究?jī)?nèi)容,從而確定自己的研究對(duì)象和研究范圍,最后對(duì)本文的研究方法、研究意義、語(yǔ)料來(lái)源進(jìn)行簡(jiǎn)要說(shuō)明。第一部分到第三部分分別從句法、語(yǔ)義和語(yǔ)用層面對(duì)香港與內(nèi)地常用致使詞“使”“令”“讓”進(jìn)行對(duì)比分析,比較出兩地每個(gè)致使詞的共性和差異,句法層面主要涉及到每個(gè)致使詞構(gòu)成的致使句在結(jié)構(gòu)上的對(duì)比,句法功能對(duì)比,共現(xiàn)詞的對(duì)比等;語(yǔ)義層面包括致使句的語(yǔ)義類別對(duì)比,否定轄域的對(duì)比等;語(yǔ)用層面涉及到致使詞使用頻率,使用范圍,使用環(huán)境和復(fù)雜程度...

【文章頁(yè)數(shù)】：84 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、選題依據(jù)
    二、研究概況
    三、研究對(duì)象
    四、研究?jī)r(jià)值
    五、語(yǔ)料方法
一、香港與內(nèi)地致使詞“使”對(duì)比研究
    (一)句法的對(duì)比研究
    (二)語(yǔ)義的對(duì)比研究
    (三)語(yǔ)用的對(duì)比研究
    (四)小結(jié)及余論
二、香港與內(nèi)地致使詞“令”對(duì)比研究
    (一)句法的對(duì)比研究
    (二)語(yǔ)義的對(duì)比研究
    (三)語(yǔ)用的對(duì)比研究
    (四)小結(jié)及余論
三、香港與內(nèi)地致使詞“讓”對(duì)比研究
    (一)句法的對(duì)比研究
    (二)語(yǔ)義的對(duì)比研究
    (三)語(yǔ)用的對(duì)比研究
    (四)小結(jié)
四、香港與內(nèi)地致使詞差異及趨同研究
    (一)致使詞差異原因
    (二)致使詞的融合
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文情況



本文編號(hào)：4051624